Обсуждение:Георгиевская лента

Untitled править

Очень рекламная статья получилась, по-моему Oleg Marchuk 13:29, 11 мая 2006 (UTC)Ответить

вовсе нет, цель была не такой: напротив, я хотел показать, что эта акция имеет четкую коммерческую основу. давайте, сокращу список спонсоров --lite 13:38, 11 мая 2006 (UTC)Ответить
чегой-то меня сомнение берет, что организатор только один и что все вот так прямо заорганизовано в духе: "концерты Васи Пупкина в Москве. Организатор акции блаблабла, спонсор - блаблабла, генеральный спонсор - блаблаБабла, информационная поддержка: Баблаблабла". Кстати, надо наверное вообще про ленточки написать, потому как это ж вроде от автомобилистов пошло, но этой темой я как-то совсем не владею --Evgen2 22:09, 11 мая 2006 (UTC)Ответить
Я работаю в РИА Новости. еще есть вопросы?) часть информации - из четверговых "Ведомостей" (естссно, факты, текст я переработал, чтобы не было копивио --lite 23:46, 11 мая 2006 (UTC)Ответить
А где я живу - ни РИА Новостей, ни перечисленных спонсоро-участников нет. А ленточки были. сюр-приз ! --Evgen2 23:53, 11 мая 2006 (UTC)Ответить
йик. виноватая я. сбербанка таки есть, но как-то сильно сомнительно чтоб тетки из сберкассы ленточками торговали ;-) --Evgen2 23:55, 11 мая 2006 (UTC)Ответить
вообще то ими не торгуют (хотя нам предлагали купить оптом ;-). а кроме сбербанка есть еще множество государственных организаций, полагаю, что ленты распространялись через них. точно не знаю, у нас здесь в Москве РИА организовывало несколько пунктов выдачи, ну и на заправках BP, в Евросети они лежат на кассах. --lite 12:02, 12 мая 2006 (UTC)Ответить
уговорил - с Евросетью пожалуй похоже на правду. Осталось таки выяснить, откуда ленточки вообще взялись --Evgen2 16:55, 12 мая 2006 (UTC)Ответить
by mail --lite 06:17, 15 мая 2006 (UTC)Ответить

Колодка править

Изображение нужно убрать. Во-первых, использовано изображение от советского Ордена Славы (видно даже по названию файла). Во-вторых, Орден св. Георгия не имел колодки вообще, все ордена Российской Империи крепились прямо на мундир, либо к банту (если была пожалована и лента - отдельная награда). 217.227.252.29 15:55, 29 апреля 2012 (UTC)Ответить

Интересно получается (просто флейм) править

В статье написано, что Георгиевская ленточка - знак личной доблести. В этом свете повязывание таких ленточек на антенны машин всеми желающими (я понимаю, с лучшими намерениями) выглядит весьма неоднозначно. Kneiphof 22:23, 21 мая 2006 (UTC)Ответить

Гео́ргиевская ле́нточка — двухцветная лента — реплика знаменитого биколора, ленты к ордену Святого Георгия которая, с незначительными изменениями вошла в советскую наградную систему под названием «Гвардейской ленты» как особого знака отличия. Колодка одного из самых уважаемых орденов Великой Отечественной — «солдатского» ордена Славы — обтянута «Гвардейской лентой». Цвета ленты — черный и оранжевый — означают «дым и пламень» и являются знаком личной доблести солдата на поле боя.

ле́нточка — реплика, знак, символ ленты, которая в свою очередь является знаком личной доблести. --Evgen2 22:34, 21 мая 2006 (UTC)Ответить

Личная доблесть - орден или медаль править

Знак личной доблести это орден или медаль на груди отличившегося. А ленточка, по-моему, знак уважения к нашей истории и к отличившимся. Конечно, как и во всем, должна быть определенная степень деликатности и меры. Тут на сайте есть пример, как ленточку повезали на водочные бутулки - это - мягко сказать - дурной тон, а по сути... черт знает что. Но идея, сама акция - это то, что нас объединяет, это возможность оказаться причастным к Великому Подвигу Великой страны (уж простите за пафос, но тут он едва ли чрезмерен). Это дань Уважения и Памяти. Это Благодарность. Организаторам - спасибо! Всем остальным - присоединяйтесь!

Лично приложу усилия для поддержания и развития акции в 2007 году.

По цвету править

Я помню, что в РИ лента была ЖЁЛТО-ЧЁРНАЯ, а в СССР ОРАНЖЕВО-ЧЁРНАЯ. Разберитесь... 77.73.108.32 12:52, 8 мая 2008 (UTC)Ответить

Поддерживаю - в представлении большинства населения современной России "Георгиевская лента" черно-оранжевая... ждем прояснений  : ))

Ну так предоставьте источники информации, и нет проблем. --Sergei Frolov 13:16, 28 марта 2014 (UTC)Ответить
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Order_of_St._George%2C_1st_class_with_star_and_sash_4.jpg Такой вариант пойдёт?
Это краска выцвела. Посмотри портрет Кутузова и оранжевую ленту на его мундире. TheImperios (обс.) 19:16, 9 июля 2018 (UTC)Ответить

Это же очевидные вещи, почему в статье под видом "георгиевской" показана "гвардейская" лента? 178.70.20.199 12:51, 1 июля 2014 (UTC)wertОтветить

Лента и День Победы править

Поддерживаю удаление ссылки на эту статью - прямого отношения лента (в отличие от акции "Георгиевская ленточка") к празднику не имеет --lite 13:30, 29 июля 2008 (UTC)Ответить

Вот разумный ответ. А не докапывание до АИ как здесь. Встает вопрос о вычищении ссылок на статью Территориальная экспансия России, которую написавший её участник вставил в огромное количество статей (около 240), имеющих только косвенное отношение. --Pianist 22:48, 30 июля 2008 (UTC)Ответить
Слово «докапывание» применяется на кухне в кругу семьи, а не в обсуждениях в Википедии. И потом - точно такой же «разумный ответ» был дан мной еще ранее - при первой моей правке. Стоит внимательнее читать историю правок. Игорь Н. Иванов 14:58, 1 августа 2008 (UTC)Ответить
С той ситуацией не знаком, но данное количество (240) вызывает удивление - это напоминает внутренний спам --lite 07:59, 31 июля 2008 (UTC)Ответить

Использование после 1917 года править

В статье сказано, что после 1917 года лента не используется ни на одной государственной награде. Что это значит? В советское время ведь восстановили Орден Славы, сейчас есть Георгиевский крест.--Dom kobb 12:26, 9 мая 2012 (UTC)Ответить

  • Про Георгиевский крест в статье написано, Орден Славы использовал другую ленту , хоть и очень близкую (гвардейскую). С уважением,--Draa kul talk 14:06, 8 мая 2013 (UTC)Ответить
    • Нашел "№221. 16 (29) декабря. — Декрет об уравнении всех военнослужащих в правах" там написано "4) Все ордена и прочие знаки отличия отменяются." Ни слова о Георгиевской ленте, если хотите сослаться на этот факт, надо писать что "Георгиевская лента была отменена на ряду со всеми орденами и знаками отличия". Это не значит что она не использовалась, это значит что она была отменена.--Deviloper 23:35, 5 мая 2014 (UTC)Ответить

Лента также использовалась в медали «За победу над Германией». Которую носил каждый второй фронтовик. Предложение не соответствует действительности 185.40.128.4 12:15, 7 мая 2014 (UTC)Ответить

Кроме того, лента использована в медали "За взятие Берлина", то есть всего в трех советских наградах. Источник: http://onagradah.ru/medal-za-vzyatie-berlina/ Samod54 05:54, 8 июня 2014 (UTC)Ответить

Тогда "За взятие Кёнигсберга". ) Георгий 07:07, 8 июня 2014 (UTC) А медали "ветеран вооружённых сил" и "40 лет Победы в ВОВ" ? Георгий 07:11, 8 июня 2014 (UTC)Ответить

Отличие править

Отличие гвардейской и георгиевоскй лент: http://forumkiev.com/attachments/34838d1302893957-gvardeiskaya-lenta.jpg 83.237.5.77 07:23, 12 мая 2014 (UTC)alexОтветить

успокойтесь, это одно и то же.87.78.187.46 19:25, 27 апреля 2017 (UTC)Ответить
Успокойтесь, это не одно и то же. "Георгиевской" лента называлась в РИ(неофициально), в Белой Гвардии и РОА, а Гвардейская лента появилась в РККА (официально так названа в приказах по флоту). Но внешне они схожи, ибо гвардейская лента была введена как знак преемственности боевых традиций русской армии, эта и другие акции служили сплочению народа в борьбе с захватчиками. Нынешняя акция 2005г служит иным целям - замене Красного знамени Победы, напоминающего об СССР, на нейтральный знак, не несущий идеологической нагрузки. Путаница в названиях между монархической "Георгиевской" и советской Гвардейской, возможно, является неучтенным фактором.

Статья превращена в "желтую" статейку править

Вы хоть посмотрите источники, на которые ссылки половины статьи - самоделки на Народе.

С таким успехом, скоро можно будет любому фашисту склепать на Народе один-пару сайтов за день со статейками-сказками "Как Путин родил крокодильчиков", и на основании таких "Авторитетных" источников, создать и корректировать статью о Путине родившем крокодилов.

причем тут фашисты, путен и крокодилы? 176.194.23.125 17:39, 8 мая 2015 (UTC)Ответить
Вероятно, автор обнаружил некую связь между Путиным и фашистами. Но обсуждать подобное следует не здесь, а в каких-то более подходящих для этого темах, а лучше на каких-либо политфорумах.

Или доведите статью до Энциклопедичного вида убрав не авторитетные Источники с информацией из них (большинство их информации о якобы оранжевом цвете в Георгиевской ленте), или уже продолжаем превращать Википедию в сборище слухов, фантазий и статеек корректируемых российскими коллаборационистами, жаждущими хоть как-то подвязать награды, а далее СССР к фашистам (про РОА напоминать надеюсь не нужно), а там и до приравнивания будет маленький шажочек. 16:14, 26 апреля 2015 (UTC)

ПСЗ Российской империи вам в помощь. Оранжевый цвет был официально введён в 1913 году — и никуда от этого факта не деться.--Seryo93 (о.) 16:58, 26 апреля 2015 (UTC)Ответить

Отсутствие нейтральности стиля нынче в моде? править

Я не великий знаток Википедии и её правил, но как-то не то обидно, не то прискорбно, не то пугающе смотреть на статью в её варианте на украинском языке. Сначала я там добавил шаблоны об отсутствии нейтральности стиля, но их просто взяли и удалили. Попытался было, как мне казалось, на пальцах растолковать там на странице обсуждения статьи, даже добился малого изменения (изменили подпись к фотографии), но в глобальном смысле всё осталось без изменений. Куда катится Википедия... Sergei Schmalz 15:34, 12 мая 2015 (UTC)Ответить

Все работает на обслуживание гос.идеологии Украины. Смиритесь. Ветер развеет. На русском языке нужно создать эталон, чтобы ни у кого не возникло ни повода ни желания. --Shelkovoy 15:51, 12 мая 2015 (UTC)Ответить
А в нашей статье? Вчера сын пришёл и спросил меня «Как Латвия, Грузия, Украина обосновывают запрет георгиевской ленты?». Пришлось переводить украинскую статью. Теперь я знаю, что это символ экспансии России. В нашей статье об этом пусто, печально.— SEA99 (обс.) 07:31, 13 ноября 2021 (UTC)Ответить