Обсуждение:Герб Галицкой Руси
 | Эта статья выставлялась на удаление, но её номинация была снята. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/5 февраля 2019. Повторное выставление страницы на удаление вполне возможно при наличии веских аргументов о её несоответствии правилам. |
Попытка найти научные источники на русском оказалась неуспешной, на украинском — очень мало. --Викидим (обс.) 22:36, 29 января 2019 (UTC)
- Это скорее подходит для статьи Герб Русского воеводства. Может переименовать? --Лобачев Владимир (обс.) 05:51, 30 января 2019 (UTC)
- Я выставлю на КУ пока. --Викидим (обс.) 23:53, 5 февраля 2019 (UTC)
- С удаления снял, но надо переименовывать, см. Википедия:К_удалению/5_февраля_2019#Русский_лев. --Викидим (обс.) 20:50, 28 февраля 2019 (UTC)
- Я выставлю на КУ пока. --Викидим (обс.) 23:53, 5 февраля 2019 (UTC)
Альтернативная теория цветов герба
правитьУважаемый Участник:Викидим
Я ознакомился с АИ который утверждает о такой версии однако есть ли конкретные исследования на эту тему которые потверждают авторитетность этой версии? Используется ли эта версия где-либо в научном мире за пределами этого АИ?
Если глянуть на ту же самую галерею - то она сама противоречит этой теории т.к. герб очевидно имеет желто-голубую окраску задолго до Мазеповщины. Поэтому данная версия происхождения противоречит даже здравому смыслу. Зачем тогда её добавлять вверху страницы? Давайте добавим эту теорию гдето внизу как [ВП:МАРГ]
Например в том же АИ утверждается что герб Украины "трезубец" не имеет отношения к Украине и т.д., т.е. тут очевидна некая предвзятость АИ и я бы даже сказал националистический контекст.
С уважением, Евгений
- Да, Вы правы, я зря отменил Вашу правку, простите пожалуйста. — Викидим (обс.) 00:21, 9 марта 2020 (UTC)