Обсуждение:Гольфанд, Юрий Абрамович

Хотелось бы услышать от удалившего статью Участник:Pessimist2006, почему для этой статьи недостаточно сссылки на источник. Если дело в том, чтобы добавить {{ЭЕЭ|номер|ссылка}} как сказано в Википедия:Что делать, если статья обвиняется в нарушении авторских прав#Статья скопирована из источника со свободной лицензией, то об этом можно было просто сказать. --Михаэль Кориц 16:00, 18 мая 2009 (UTC)

Коллега, кто вам сказал, что ЭЕЭ - это источник со свободной лицензией? Есть подозрение, что это вовсе не так. --Pessimist2006 16:34, 18 мая 2009 (UTC)

Если решено этот шаблон удалить, то ничего не поделаешь, придется статью оформить заново. Просто, как я вижу, это совсем свежее решение :) --Михаэль Кориц 17:10, 18 мая 2009 (UTC)

Вы не поняли. Шаблон как был, так и будет. Речь шла об удалении из шаблона категории, потому что такая категоризация не представляется осмысленной. Просто там указано, что перенос текстов из ЭЕЭ не был легальным никогда, поскольку он под копирайтом. Статью следует переписать своими словами в соответствии с предложенной инструкций. --Pessimist2006 18:22, 18 мая 2009 (UTC)

Спасибо за разъяснения. Тогда объясните, чем эта статья отличается от многих других, которые взяты полностью из ЭЕЭ? --Михаэль Кориц 18:36, 18 мая 2009 (UTC)

Укажите любую - снесу немедленно. Это часть работы патрулирующего - проверка статей на на копирайт. --Pessimist2006 19:26, 18 мая 2009 (UTC)

Погодите сносить:) Все, которые были в категории, предназначенной на удаление. --Михаэль Кориц 19:50, 18 мая 2009 (UTC)

Между использованием материала и его простым копированием есть весьма существенная разница. Я не уверен, что все статьи, где стоял указанный шаблон были именно скопированы. А если действительно так — они подлежат удалению первым же обнаружившим проблему патрулирующим. Pessimist2006 20:47, 18 мая 2009 (UTC)

Не предложите какой-нибудь критерий, какие изменения и сколько снимают вопрос авторских прав? --Михаэль Кориц 21:06, 18 мая 2009 (UTC)

Этот вопрос стоит задать на форуме по авторскому праву. Моя личная (могущая оказаться неверной) точка зрения состоит в том, что любой текст должен быть перефразирован как минимум так, чтобы ни один связный кусок текста размером более 5-6 слов подряд не оставался неизменным. Разумеется, что это не касается цитат. --Pessimist2006 04:08, 19 мая 2009 (UTC)

Если вы хотите научиться писать статьи, соответствующие стандартам Википедии, почитайте в качестве примера избранные статьи по персоналиям. --Pessimist2006 04:15, 19 мая 2009 (UTC)

Хорошо, спасибо за советы. Сделал заготовку для будущей статьи --Михаэль Кориц 06:20, 19 мая 2009 (UTC)

Статья перенесена из /Temp

Перенес статью из /Temp, т.к. нарушения авторских прав в ней уже нет. --Ashik ^talk 13:54, 25 мая 2009 (UTC)