Обсуждение:Гьялва Кармапа

Untitled

Тема сложная, повидимому стоит написать статью Кармапа как объяснение этой линии, далее сделать категорию Категория:Кармапы и статью Кармапы для обзора биографий и для биографий конкретных кармап Далее при описании Е.С. 17-го Кармапы следует придерживаться полной нейтральности, то есть описать обоих кандидатов и отдельно мнения тех, кто поддерживает одного, и кто поддерживает второго, не развивая при этом полемику и не пытаясь сталкивать школы друг с другом. Это хотя трудно, но возможно. В данном виде статья односторонняя и не упоминает о другой линии 17-го Кармапы. Это конечно трудно, но таковы требования Википедии Пример - в английской версии неон 23:33, 10 февраля 2006 (UTC)

Думаем

Неон, тема Кармап, как наиболее сложная в данном случае, мирно бурлит в наших умах.

Almays 18:08, 19 февраля 2006 (UTC)

Правка

Удалена фраза "Первым регентом Кармапы стал Шамарпа, «лама в красной короне»." Так как не совсем понятно, что имеется ввиду под "первым регентом"? Ибо второй Кармапа был распознан Помдракпой, третий - Оргьенпой.--Lyaskovs 20:59, 15 августа 2008 (UTC)

Вопрос о разногласии

Я вернул статью к версии, где есть ссылки на страницы обоих кандидатов 17 Кармапы. Кто-то зачем-то убрал из статьи упоминания об одном из кандидатов.

Для справки: википедия — не место для популяризации личных взглядов, а проект, консолидирующий общеизвестные факты, распространенные мнения. В моей версии статьи — информация по данному вопросу представлена полно и ясно.

AlMays 02:12, 23 марта 2009 (UTC)

Правопись имен

Я не знаю как правильно писать имена, только думаю что лучше линки были синими.DiHri 05:39, 2 апреля 2010 (UTC)