Обсуждение:ДНК-метилтрансфераза

Последнее сообщение: 16 лет назад от Claim в теме «Рецензия с 18 по 28 июля 2007 г.»

Рецензия с 18 по 28 июля 2007 г. править

Свежая статья на научную тему (молекулярная биология, генетика). В дальнейшем планирую выставить на номинацию в «Хорошие». Возможно, ее стоит подрихтовать? Ваши замечания здесь: --Claim 18:46, 18 июля 2007 (UTC)Ответить

Может вы перепишите введение, чтобы было понятнее простым смертным, которые не знакомы с S-аденозил-метионином и даже о метионине не слышали. Alexander Mayorov 13:08, 19 июля 2007 (UTC)Ответить
2Alexander Mayorov: немного добавил, наверно, так лучше. --Claim 13:46, 19 июля 2007 (UTC)Ответить
по-моему лучше перенести, всё что содержит "катализируют перенос метильной группы" в раздел "Химия" или "механизм реакции". В общем не место во ведении. Лучше написать, кто открыл например и т. п. А также ссылки на литературу в виде сносок не хотите расставить? Alexander Mayorov 13:57, 19 июля 2007 (UTC)Ответить
2Alexander Mayorov:
  • статья про ферменты, поэтому всё, что со словом "катализируют" - к месту. если писать про химизм, то смысл вообще вряд ли кто-нибудь поймет: про тимидилатсинтаза-подобный механизм, про доставку электрона на С5 > карбанион > β-элиминация — ну очень специальные термины, к тому же описывающие всего лишь спекуляции некоторых специалистов по теме (Santi et al.).
  • в начале статьи уместнее корректное определение, а не введение (где-то я видел это в викихелпе, но ссылку дать не могу).
  • эти ферменты активно исследуются сейчас, а "кто открыл" было актуально в молекулярной биологии до 60-х годов XX века. смотрите учебник для вузов Патрушева "Экспрессия генов" - там ни слова про "кто открыл", в статьях я тоже этого не встречал.
  • статья в вики писалась на основе review-статей и статьи из enwiki, поэтому ссылок мало, а расставлять одни и те же на каждую новую подтему - это просто засорять текст. --Claim 15:53, 19 июля 2007 (UTC)Ответить