Обсуждение:Дар-уль-Аман

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Дар уль-Аман (дворец)

Статья о неоклассическом дворце в Кабуле. Дополнялась мною в течение последних десяти дней, теперь планирую выставлять её в КДС, но прежде жажду услышать критику. --Павло АД (О|В) 22:39, 19 марта 2019 (UTC)

• «Его 3 этажа ... возвышаются на 107 футов (около 32 метров) над уровнем земли» - источник? вероятно, в подсчёт включены не только этажи, башни и кровли, но и холм, на котором всё это поставили. КДС с нынешним набором источником - преждевременно. Retired electrician (обс.) 02:55, 29 марта 2019 (UTC)
  • Коллега, информация о 107 футах взята из второй сноски. И там ничего о холме не сказано. Касательно набора источников — не могли бы вы конкретизировать свою претензию ? --Павло АД (О|В) 13:22, 29 марта 2019 (UTC)
    • Не сказано, но показано - во весь экран фото. Дом стоит на насыпном холме, устроенном посреди гладкой долины.
      • Вы что-то предлагаете ? --Павло АД (О|В) 09:41, 8 апреля 2019 (UTC)
    • По источникам: bigpicture.ru — анонимный текст ниоткуда, перепост фото с UPI. Грешнов Андрей Борисович — самиздат, но может быть признан авторитетом (или хотя бы свидетелем). andrewgrantham.co.uk — любительский блог. vkimo.com — анонимная заметка с орфографической ошибкой в заголовке. Остальное — новостные материалы, естественно сосредоточенные на истории, и не компетентные в вопросах архитектуры. А вопросы такие появятся — например, о правомерности использования авторами оригинала слова neoclassical и о правомерности приравнивания его к русским понятиям неоклассицизма и/или классицизма. Они не тождественны. Вообще именно в англоязычной практике авторская атрибуция стиля была ещё той вольницей. Архитекторы — либо добросовестно, либо в целях саморекламы — сочиняли такие цветастые «загогулины», которые в рамках современного русского искусствоведения невозможны, а то и бессмысленны. Именно поэтому слова архитекторов всегда приходится перепроверять по искусствоведческим работам. Ну сказал «неоклассика» (да и не факт, что сказал), но так ли это на самом деле? Retired electrician (обс.) 01:32, 2 апреля 2019 (UTC)
      • 1) Грешнов определённо авторитетен, поскольку имеются его публикации в РИА Новостях (1, 2). Остальные названные источники заменил.

2) Насчёт неоклассицизма — здесь всё крайне скудно…нашёл только вот эту книжку. --Павло АД (О|В) 09:41, 8 апреля 2019 (UTC)

Две недели с момента последней реплики, закрываю. Retired electrician, благодарю за уделённое статье время. --Павло АД (О|В) 16:04, 22 апреля 2019 (UTC)

Фото

Возможно стоит дополнить. — 149.172.210.72 22:32, 23 марта 2020 (UTC)