Обсуждение:Датская операция

Последнее сообщение: 10 лет назад от Fil211 в теме «2 Эски»

Название статьи

править

А почему собственно «Датская операция» ? Наверно корректнее все-таки «Немецкое вторжение в Данию», или «Датская компания вермахта». --Иван Дулин 14:10, 30 марта 2014 (UTC)Ответить

Рецензирование статьи Датская операция

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошу «порецензировать» данную статью. --Эски 11:13, 1 апреля 2014 (UTC)Ответить
  • Начнём с того, что преамбула в одно предложение - слишком мало. Преамбула должна быть кратким содержанием статьи, по одному предложению на раздел где-то.--Victoria 12:29, 2 апреля 2014 (UTC)Ответить
  • «Таковая просто перестала существовать» — это публицистика, а не энциклопедическая статья. Нужны точные данные о потерях или по крайней мере «авиация понесла серьезные потери». Далее, несмотря на то, что совершенно верно указана основная причина захвата Дании, далее информация о том как была использована территория Дании при вторжении в Норвегию слишком скудная. Не указано как и при каких обстоятельствах произошло освобождение Дании. Много ошибок в построении предложений «под командованием генерала авиации Леонгард Каупиш». Географические объекты надо по возможности викифицировать Fil211 15:12, 7 апреля 2014 (UTC)Ответить
      Исправлено. Ещё раз проверил текст на предмет наличия ошибок.
    Второе: «как была использована территория Дании при вторжении в Норвегию слишком скудная» — этому посвящена половина раздела «Ольборг», хотя, согласен, информации действительно не очень много. Попробую что-нибудь найти. --Эски 15:55, 7 апреля 2014 (UTC)Ответить
  • Что бросается в глаза - статья плохо вычитана, хватает пунктуационных ошибок. Далее, оформительское: книгу «Хубач, Вальтер. Захват Дании и Норвегии. Операция «Учение Везер». 1940—1941 = Die Deutsche Besetzung von Danemark und Norwegen 1940. — Центрполиграф, 2006. — С. 8. — 460 с. — (За линией фронта. Военная история). — ISBN 5952424465» полностью со всеми выходными данными нужно написать в Литературе, в примечаниях же использовать только краткую форму: «Хубач В. Захват Дании и Норвегии... — С. 8.»-- Vladimir Solovjev обс 16:30, 7 апреля 2014 (UTC)Ответить
  • В преамбуле времена указаны с ведущим нулём, и без него: "7:30" и "05:15". Единообразие смотрелось бы лучше Schulllz 18:41, 7 апреля 2014 (UTC)Ответить
  • Бои за Ютландию -> Центральный фронт. Предложение

    Столкновения продолжились у контрольно-пропускного пункта, где датчане, вооружённые 20-мм пушкой, сдерживали натиск немцев, который к тому же вели сильный огонь по противнику

    не согласовано. Немцы вели сильный огонь? Schulllz 19:15, 7 апреля 2014 (UTC)Ответить
  • Упоминается 37-мм пушка - это 37-мм противотанковая пушка Бофорс? Schulllz 19:30, 7 апреля 2014 (UTC)Ответить

Сёор

править

Вы ошибаетесь, Сёор не может быть Сёгардом. Эвакуация из него в Вайле физически невозможна. Судя по военным картам это Сённерборг. Fil211 16:25, 13 апреля 2014 (UTC)Ответить

ВМС Дании

править

Я привел исчерпывающую аргументацию на странице выборов хорошей статьи, рекомендую сначала ознкомиться с данным высказыванием, прежде чем принимать какие-то меры. Вы используете ссылку на дашьяна, а приводите данные Патянина. Fil211 17:36, 12 мая 2014 (UTC)Ответить

2 Эски

править

Я извиняюсь, но вынужден отменить ваши правки. Прежде чем менять мои в 100 раз прошу сначала на СО, я как раз вычищал остальные нп5, чтобы мне сизифов труд оять не делать, отменяю ваши, потом вставляю свою. Имейте уважение к другим редакторам. Fil211 14:09, 13 мая 2014 (UTC)Ответить