Обсуждение:Девушка с жемчужной серёжкой (картина)

Последнее сообщение: 11 месяцев назад от 95.24.128.23

Что за высосанная из пальца бредятина про серёжку? Подвески у них видите ли не видно. На картине Хозяйка и служанка устройство серёжки видно прекрасно. А по поводу слишком большого для жемчуга размера все претензии нужно адресовать к музейщикам, придумавшим такое название, сам Вермеер не имеет к нему никакого отношения. 85.95.179.190 21:45, 23 сентября 2021 (UTC)Ответить

"В соответствии с названием внимание зрителя фокусируется на жемчужной серёжке в ухе девушки." — все зрители — разные. Последовательность может быть и такая: глаза (куда смотрит) → приоткрытые губы, затем лицо в целом (как реагирует) → головной убор и одежда → серёжка. Серёжка — центр композиции, но внимание на неё может обращаться как раз в последнюю очередь. Tw 95.24.128.23 11:49, 18 июня 2023 (UTC)Ответить

В культуре править

Согласно правилу ВП:ВКУЛЬТ в этом разделе должны быть либо общепризнанные шедевры либо произведения посвящённые картине. Я убрал то, что не соответствует правилам, но Участник:Chaikannik отменил. Пожалуйста, поясните эту отмену, с чем Вы не согласны?— SEA99 (обс.) 23:33, 16 августа 2022 (UTC)Ответить

Спасибо за уделённое время. Моя правка основывалась на прописанных в ВП:ВКУЛЬТ критериях. Дописывая про наличие картины в Ведьмак 3, я отпирался на культурную значимость игры и значимость упоминаемого момента. Но я соглашусь с вашей правкой. Я пересмотрел свою оценку относительно необходимости наличия этой информации, особенно с учетом масштаба статьи в целом. Остальные упоминания я вернул по неопытности пользования. Также тогда следует убрать упоминание * В фильме «Одноклассницы» (St Trinian’s) 2007 г. школьницы похищают картину «Девушка с жемчужной серёжкой» из Лондонской национальной галереи. — У:Chaikannik 11:39, 16 августа 2022 (UTC)Ответить