Обсуждение:Динамо (футбольный клуб, Санкт-Петербург)

Untitled

3 спорных момента:

1) Я считаю, что нельзя считать команду "Дискавери", выступавшую в КФК в 2004 г. преемницей "Динамо", т. к. на момент подачи заявки этот коллектив был отписан от общества "Динамо" и по сути не был связан с командой, выступавшей в 2003 г. в первом дивизионе.
2) "Первенство России и Чемпионат России": Первенство России - это турниры первого дивизиона и второй лиги. Лучшие команды этих турниров называются победителями соответствующих соревнований. Чемпионат России - это только Премьер-Лига и её победитель называется чемпионом страны. Поэтому считаю некорректным на заголовок "Первенство России" ставить ссылку "Чемпионат России". Динамо ни в одном чемпионате России не участвовало, только в первенстве! Напомню еще, что чемпионат России проводится под эгидой Премьер-Лиги, а первенство - под эгидой Профессиональной Футбольной Лиги. Это разные организации и разные соревнования. Связаны они только через обмен клубов (2 худших из Премьер Лиги в обмен на 2 лучших из первого дивизиона).
3) В 2000м году Динамо заняло в первенстве Северо-Западного региона всё-таки второе, а не третье место, отстав от выигравшего турнир Светогорца на одно очко. Тогда еще Динамо подавало протест, т. к. во встрече с Ладогой, закончившейся вничью, у Ладоги выступал профессиональный футболист и Динамо просило засчитать Ладоге поражение и добавить Динамо 2 очка: тогда бы победителем соревнования оказалось Динамо.

Dinamik 10:59, 10 мая 2007 (UTC)

Однако ж, насколько я помню, "Дискавери" заняло в КФК место "Динамо", и преподносилось (например, в "СЭ") это именно как правопреемственность. AndyVolykhov ^↔ 18:59, 10 мая 2007 (UTC)

Нашёл, например, такие цитаты:

• Бывшее "Динамо СПб", которое сменило название после потери профессионального статуса, установило новый рекорд результативности в матче. [1]

• из Москвы сказали, что такое имя как "Динамо" Санкт-Петербург не может участвовать в турнире столь низкого уровня и команда была снята. Этот коллектив, который был отписан от ВФСО "Динамо", через несколько дней заявился на соревнования по именем "Дискавери". Но это уже не "Динамо". [2] — Cyr 19:29, 10 мая 2007 (UTC)

Что касается СЭ, то утверждение "сменило название" в данном случае выглядит даже неприлично смелым, т. к. если что и связывало эти 2 коллектива, то один, ну, может, от силы два игрока. "Динамо СПб", фактически, было распущено и в 2004 была предпринята попытка возрождения, правда, неудавшася. Команда под именем "Динамо" была заявлена, отзаявлена и отписана от общества "Динамо" еще до начала первенства КФА-2004. "Дискавери" - это уже была другая заявка, не имеющая к "Динамо" отношения. И ключевые слова на странице фонда возрождения - "заявился на соревнования по именем "Дискавери". Но это уже не "Динамо"". Я уточнял вопрос насчёт "Дискавери" в клубе, где сказали, что не считают "Дискавери" правопреемником "Динамо", т. к. не было ни преемственности управляющего общества, ни тренера, ни игроков (один-два, согласитесь, погоды не делают).
Честно говоря, я пока не знаю, что принято решать в Википедии в таком случае: мнения участников явно разделились, а реальных подтверждений ни моей правоты, ни Вашей нет - мне кажется, это следует признать. Не знаю, в какой форме в таком случае нужно голосовать за публикацию той или иной фразы. Пока (до появления новых подтверждений правоты той или иной стороны) предлагаю внести следующую компромиссную, на мой взгляд, фразу о том, что в 2004 году была предпринята возрождения "Динамо", но она не удалась и что коллектив выступал под именем "Дискавери".
Dinamik 20:41, 10 мая 2007 (UTC)

Лично я против этой компромиссной фразы возражений не имею. — Cyr 23:45, 10 мая 2007 (UTC)

Разбил результаты советского периода на чемпионат СССР и первенство СССР, чтобы было наглядно видно, когда команда выступала в высшем лиге советского футбола, где разыгрывалось чемпионство, а когда в низших лигах (в первенстве СССР). О различиях между чемпионатом и первенством уже было упомянуто мной выше Dinamik 12:52, 13 мая 2007 (UTC)

• Ещё про преемственность: https://www.eurocups.ru/forum/topic_503. - Schrike (обс.) 17:52, 28 августа 2019 (UTC)

История Динамо СПб

Ну с тем, что экс-"Петротрест" вдруг заимел историю с 1922 года еще можно смириться, но писать в статье бред, что «Динамо» СПб — наследник КЛС это уже полный привет! Поэтому удаляю, и без малейшего сомнения, к тому же в другой своей правке (их всего 2) незарегистрированный участник 91.143.161.168 в статье «Зенит» утверждает, что тот произошел от «Унитаса».--Munroe 19:33, 17 июня 2007 (UTC)

Любопытный факт: в Кронштадте на матче юношеских команд "Котлин" - "Спорт-1897" вывесили таблички "Котлин" - "Спорт-Динамо". Я сначала подумал, что у них просто в целях экономии материала по две команды на сторону пишут, а потом-таки поинтересовался у работников стадиона - выразили мысль, что "мол, Спорт-1897 - это Динамо и есть - оно и ежу ясно". Так что, может быть, какая-то связь между Спортом (КЛС) и Динамо и есть. Только, конечно, если даже это так, то нужен хоть какой-нибудь источник. Формулировка 91.143.161.168, безусловно, неприемлема. Dinamik

Согласен, ёж — не слишком надёжный источник :) --Munroe 16:57, 11 июля 2007 (UTC)

Цвета в таблицах

Их надо сделать менее насыщенными. И, естественно, не использовать красный. — Cyr 22:48, 10 июля 2007 (UTC)

Согласен! Просто я хочу выделить цветом как минимум столбец "место" и сезоны, когда команда выступала в Высшем Дивизионе, Д-2, Д-3, Д-4 (названиях дивизионов часто менялись, поэтому использую такую терминологию). В первом приближении получилось не очень удачно, т. к. я-таки не web-дизайнер и сразу не могу сообразить, какой цвет лучше использовать. Думаю, методом подбора к чему-нибудь да приду. Если кто поможет с подбором цветов - буду благодарен. Dinamik 23:09, 10 июля 2007 (UTC)

У «Крыльев» посмотри, может понравиться FireWire 07:50, 11 июля 2007 (UTC)

2013—2015: И снова «Петротрест»

Желательно развить этот раздел. А то получается, что «Динамо» из-за проблем с финансированием снялось с первенства Любительской футбольной лиги МРО Северо-Запад, а потом раз — и вылетело в ПФЛ. --SealMan11 22:18, 2 марта 2016 (UTC)

• Сделано. Исправил Ihaldir (обс.) 01:28, 5 января 2020 (UTC)

Эмблема

В статье используется несколько иная, нежели официальная, эмблема клуба. Сравните - http://www.pfl-russia.com/competitions/season-2016-2017/west/?SECTION_ID=57&ELEMENT_ID=4284 или http://www.fcdynamospb.ru 94.25.228.120 10:20, 23 сентября 2016 (UTC)болельщик

• Изменил эмблему в соответствии с официальным сайтом А-32 (обс.) 20:34, 4 ноября 2016 (UTC)

История 1922—2004 и источники

В 2015-2016 годах, будучи анонимным участником, добавлял значительную часть истории с страницы форума. В 2015-2016 (как и сейчас) очень мало было достоверной информации по Динамо Ленинград/Динамо СПб. Поэтому счёл тогда возможным добавить информацию с форума, так как, другого ничего более ёмкого не было. Сейчас существует первый том Юрия Павловича Лукосяка о истории Динамо Ленинград. К сожалению, не ознакомлен с ним. Вот из книги можно было иного бы полезной информации добавить или исправить текущую, по крайней мере про советский период. Ihaldir (обс.) 00:31, 4 июля 2021 (UTC)

• P. S. Ответ на правки и запросы патрулирующих статью в июне-июле 2021 года. Ihaldir (обс.) 00:51, 26 августа 2021 (UTC)

Выступление команды в сезоне 2021/2022

До августа 2021 года никаких заявлений о статусе профессионального и городского составов клуб не делал. Однако, в этом же месяце объявил, что будет освещать жизнь этих составов в разных сообществах. Тем самым создав у меня как у редактора статьи несколько вопросов: 1) Считать ли два состава единым целым клубом, если всем тренировочным процессом руководит Александр Куртеян, который в том числе присутствует на матчах городского чемпионата, несмотря на то, что отсутствует в заявке? Игроки и сотрудники клуба при этом в большинстве одни и те же 2) Если не считать, то стоит ли переносить всю информацию об истории, списки игроков т сотрудников, что касаются городского состава образца сезона 2021 года раздел «Фарм-клубы»?

Вопросы возникли исходя из того, что клуб неожиданно посередине сезона Чемпионата Санкт-Петербурга начал позиционировать себя как 2 разных состава. Соответственно информация о титулах и истории может быть разной. Возможно, стоит подождать дальнейшей информации от клуба.

P. S. К сожалению, в таком поздний час решил начать редактирование и обсуждение статьи, поэтому, возможно, что-то в тексте может звучать не совсем складно и ясно. Прошу простить. Ihaldir (обс.) 01:15, 26 августа 2021 (UTC)