Обсуждение:Дюкарев, Юрий Михайлович

Замечания

• Шаблон в начале статьи неверный, никакого перенаправления "сюда" нет
• Заголовок "Работа в ХНУ" - надо писать полностью, нет необходимости сокращать
• "С 1977 года работает..." - в научном стиле о событиях прошлого пишут при помощи глаголов в форме прошедшего времени
• кавычки должны быть не "лапки", а "ёлочки". Для этого есть кнопка викификатора в панели редактирования
• "Является разработчиком теории..." - выразите эту мысль литературным русским языком так, чтобы все было ясно
• Раздел "Научная деятельность" всё ещё не написан - почему Вы утверждаете, что статья готова?
• Сведения о семье напишите, пожалуйста, так, чтобы было понятно, что случилось с ними в указанные даты
• Обоснуйте, пожалуйста, зачем вообще нужны сведения о семье, причём отдельно для детей и отдельно для родителей
• Вы упоминаете в тексте учебники. Включите их, пожалуйста, в библиографию. И если есть монографии, то и их тоже.

— Томасина (обс.) 15:49, 24 июля 2021 (UTC)

1. Исправлено
2. Исправлено
3. Позже исправлю.
4. Исправлено
5. Разработал теорию интерполяционных задач.
6. Комментарий: - разделу Научная деятельность посвящена его работа в Харьковском национальном университете.
7. Исправлено, но дополнительных сведений о детях не нашёл.
8. Комментарий: по поводу сведения о семье в статьях об учёных не совсем понимаю.
9. Исправлено, монографии отсутствуют. Включил основные работы, опубликованные в рецензируемых журналах. Timur Rossolov (обс.) 21:11, 1 августа 2021 (UTC)

• 1. Вы не исправили, а удалили. Между тем, шаблон должен быть. Какой?
  2. Всё же придется вернуть и написать полностью. Научная работа - это не выписка из трудовой книжки, а описание научных интересов и научной тематики. Служебная биография - это всё ещё биография.
  3. Ждем. Кстати, неплохо бы изложить все это связно и хорошим русским языком. Много лишних "он", каждое предложение с нового абзаца - нехорошо.
  4. Покажите, пожалуйста, в каком месте Вы их исправили.
  5. Это неправда. Вот, к примеру, лекции по интерполяции, фамилия Дюкарева там не упоминается, но упоминается множество других имён. Пожалуйста, покажите, что написано в источнике.
  6. Уже написала выше, работа в учреждении не эквивалентная научной деятельности. Вы должны описать его научный вклад.
  7. ОК
  8. Что не понимаете? Давайте обсудим.
  9. ОК
  10. Проверьте, пожалуйста, очерёдность служебных разделов (примечания, литература и т.д.) Как должно быть? Томасина (обс.) 07:38, 2 августа 2021 (UTC)
  • 1. Перенаправление удалено. Шаблон {{Временная статья}} означает то, что статья в работе и наставники снимают шаблон тогда, когда будет завершена работа над ней с переносом в ОП и будет соответствовать правилам Википедии.
    2. Пока не написал.
    3. Исправлено
    4. Заменил на ""
    5. Пока не написал.
    6. Пока не написал
    8. Во многих биографических статьях имеются данные о семье, и для учёных (есть же данные имеются) не является исключением.
    10. Исправлено - после примечаний идёт раздел литературных источников, далее ссылки. Timur Rossolov (обс.) 21:11, 2 августа 2021 (UTC)
    • 1. Читайте внимательно: «шаблон должен быть. Какой?»
      3. ОК. Связность изложения пока слабая, но тут материал такой, займемся этим позже.
      4. Специально для Вас в пункте 1 я поставила кавычки-ёлочки. Вот так они должны выглядеть. То, что ставите Вы - кавычки-"лапки".
      8. Верно, но я хочу это обсудить - когда эти данные уместны, а когда нет.
      10. ОК. Если у Вас включена нижняя панель редактора (панель быстрого набора), то там эти заголовки расположены в правильном порядке, Вам подсказка. Томасина (обс.) 06:37, 3 августа 2021 (UTC)