Обсуждение:Железнодорожное соглашение

Название

Статью необходимо переименовать. В мире тысячи железнодорожных соглашений, и даже в России это не самое важное. Термин "Российское правительство" без специальных пояснений тоже недопустим. Pasteurizer 19:47, 16 июня 2011 (UTC)

• Согласен с Вами, однако статьей с набором слов в названии «…железнодорожное соглашение…» да данной статьи не существовало вовсе. В Википедии не принято делать уточнения в названиях статей, если ещё не было статей с таким же названием. Но я конечно же не настаиваю на исключительности именования, выбранного в данный момент. Но я не вижу лучшего (альтернативного). Предлагайте Ваши варианты. По поводу «Российского правительства»: (а) что ж поделать, если оно так называлось? (б) В предыдущем предложении введения даётся его более узнаваемое название (специально так сделано) и вики-ссылка на статью об этом Правительстве. Таким образом все соответствующие подсказки читателю сделаны. Опять же, предлагайте Ваши варианты переписания данного фрагмента. HOBOPOCC 06:34, 17 июня 2011 (UTC)
  • Но есть ведь просто понятие "железнодорожное соглашение", и от статьи с таким названием я бы ожидал рассказа о том, что обычно в таких соглашениях прописано и какие вообще они бывают. Касательно "Российского правительства", выше это название не было упомянуто. Там было написано: "Правительство армии Колчака". Если б в скобочках было сказано: "Правительство армии Колчака (Российское правительство)", то дальнейшее использование такого названия было бы обоснованно. А так может показаться, что соглашение было между Колчаком и другими странами, но других многосторонних соглашений у России не было вовсе. Pasteurizer 22:46, 17 июня 2011 (UTC)

• Руководствуюсь правилами. Только и всего. Советы Вам давать не в праве, но читайте нарождающуюся статью более внимательно и «ходите» по вики-ссылкам, встречающиеся в статье. Такие «походы» должны ответить на многие Ваши вопросы. С наилучшими, HOBOPOCC 18:32, 18 июня 2011 (UTC)