Здравствуйте. Статья «Журналистика мнений» была рекомендована к удалению.
Причина - «Нет доказательств того, что «журналистика мнений» это устоявшийся, энциклопедически значимый термин».
Я вынуждена с этим не согласиться, поскольку в указанном в разделе «Литература» «Пособии по журналистике» М.В. Григоряна термин «журналистика мнения» используется (страница 13 в книге и далее), на странице 15 журналистика мнения сравнивается с журналистикой факта, а примеры, приведенные в книге выше, иллюстрируют их фундаментальное различие.
Также в рамке на странице 14 представлена следующая трактовка: «Воздействуя на эмоции читателей, мы предлагаем им готовые выводы, заранее характеризуя событие как «хорошее» или «плохое» – в зависимости от нашего отношения к этому событию».
Кроме того, на странице 13 автор приводит объяснение термина «журналистика мнения». Цитирую: «таким образом, можно констатировать: первый вариант написан в традициях новостной журналистики, где важен факт и где авторским комментариям нет места; второй и третий - в традициях журналистики мнения, комментариев, где часто комментарий считается таким же важным, как факты, а иногда даже важнее».
Термину «журналистика мнения» (и противопоставленному ему термину «журналистика факта») в книге отведена целая глава (страницы 12-19), поэтому я считаю, что в этом авторитетном источнике предмет обсуждения освещен достаточно подробно.— Эмма Ермилова (обс.) 11:22, 7 апреля 2020 (UTC)Эмма Ермилова
- Здравствуйте. Очевидно, что словосочетание «журналистика мнения» употребляется в данной работе. Но употребляется скорее как описательная конструкция, через запятую с другими возможными описаниями: "...в традициях журналистики мнения, комментариев,". Автор работы, несомненно, вправе использовать подобные конструкции для изложения материала. Но говорить о формировании общепринятого, устоявшегося понятия пока, уверен, преждевременно. Скажем, если тот же либо другой автор несколько раз использует словосочетания «журналистика комментариев», «журналистика запугивания» или «журналистика пропаганды», станут ли сразу такие словосочетания полноценными энциклопедически значимыми понятиями?
- Кроме того, для журналистики, опирающейся прежде всего на оценочные суждения журналиста, а не на объективные факты, уже много лет используется термин Гонзо-журналистика. Нужны очень авторитетные источники, терминогологически «разводящие» гонзо-журналистику с «журналистикой мнения», чтобы последняя получила право на жизнь в энциклопедиях наравне с первой. Bapak Alex (обс.) 12:25, 7 апреля 2020 (UTC)
В литературе, которую я указала, данное выражение – журналистика мнения – используется в качестве термина, имеющего под собой определенное значение, ниже обосную свою точку зрения. Также хочу обратить внимание на фрагмент предложения, который вы указали в своем сообщении: «...в традициях журналистики мнения, комментариев». В данном случае слова «мнения» и «комментариев» не являются однородными членами. Слово «комментариев» - это приложение по отношению к журналистике мнения, так как обособлено запятыми с двух сторон. Из этого следует, что оно поясняет смысл данного выражения, и о журналистике комментариев речь идти не может. Журналистика мнения – полноценный термин, потому что используется компетентными людьми в своих научных работах. Помимо Григоряна о нем писал и Мирошниченко в книге «Работа в пресс-службе», в главе «Журналистика факта и журналистика мнения», где гонзо-журналистика и журналистика мнения четко разграничиваются, так как первая не может нести пропагандистский характер на уровне государства. Примечательно, что в обеих книгах «журналистика мнения» используется исключительно в такой форме – нигде не было написано «журналистика мнений» или «гонзо-журналистика». К тому же в исследовательском центре Оксфордского университета в области медиаиндустрии (Reuters Institute for the Study of Journalism) сотрудницей была проведена исследовательская работа (она представлена в литературе), в которой также присутствует термин «журналистика мнения». В данной работе один из параграфов посвящен развитию и нарастающей популярности журналистики мнения в современном мире. Также хочу обратить внимание на раздел «Типология» в статье «Журналистика», опубликованной в Википедии. В этом разделе наряду с «политической журналистикой», «международной», «деловой» и, самое главное, «гонзо-журналистикой» приведены «журналистика фактов» и «журналистика мнений», несмотря на другую форму слова.— Эмма Ермилова (обс.) 11:22, 7 апреля 2020 (UTC)
- Уважаемая коллега, Вам стоит изложить Ваши доводы в соответствующем разделе станицы "К удалению". Весьма возможно, что они будут приняты во внимание подводящими итоги и помогут сохранить статью. Bapak Alex (обс.) 14:44, 7 апреля 2020 (UTC)