Обсуждение:Жёлудь
Последнее сообщение: 11 лет назад от DrZoo в теме «Стоит ли полностью менять статью?»
Проект «Ботаника» (уровень IV, важность для проекта высокая)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
перенаправление со слова жОлудь это печально 93.88.184.12 12:52, 30 марта 2012 (UTC)
- Википедия рассчитана не только на докторов наук, но и на школьников, которые могут и ошибиться при поиске. Кроме того, жолудь — старая норма русского языка, указанная у Даля. Так что не всё так печально. --С уважением, Borealis55 13:09, 30 марта 2012 (UTC)
Стоит ли полностью менять статью? править
Изменил определение жёлудя. Постарался сделать его более научным.
Может стоит убрать материал о восстановлении лесов и об откорме свиней желудями? Первое больше относится к лесу, а не ботанике. Второе вообще не имеет отношения к ботанике. Это мое мнение и хотелось бы услышать мнения других участников. DrZoo 22:21, 24 октября 2012 (UTC)
- Определение жёлудя исправлено замечательно. Удивительно, что до Вас никто не обратил внимания на старое определение. С другой стороны, разделы о хозяйственном применении жёлудей вполне объяснимы и уместны. Не следует думать, что если в статье есть плашка Статья проекта Ботаника, то ничего другого, не относящегося к ботанике, не может быть. --С уважением, Borealis55 15:39, 25 октября 2012 (UTC)
- Спасибо за столь оперативный ответ! Пока оставлю статью как есть, ничего удалять не стану. Удалить всегда можно, а предложить что-то взамен уже написанного мне пока нечего. DrZoo 21:52, 25 октября 2012 (UTC)