Обсуждение:За канделябрами
Последнее сообщение: 10 лет назад от Adamjason в теме «комментарий»
Проект «Телевидение» (уровень ДС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Телевидение»: добротная статья
Важность статьи для проекта «Телевидение»: средняя
|
Проект «ЛГБТ» (уровень ДС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «ЛГБТ», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с гомосексуальностью и трансгендерностью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «ЛГБТ»: добротная статья
Важность статьи для проекта «ЛГБТ»: средняя
|
 | Эта статья входила в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 15 мая 2014 года). После дальнейшего обсуждения 27 июля 2018 статья была лишена статуса. |
комментарий править
Статью уродует синяя врезка, а не моя правка. — Cristofori 18:32, 27 июля 2013 (UTC)
- Я думаю, я решу сам, что уродует написанную мной полностью статью. В данном случае — это Ваш совершенно мусорный шаблон с рейтингами. Если желаете дополнить раздел «Критика» человеческим текстом, подробным аналитическим разбором — никто не запрещает, а вот так вносить свою лепту не нужно, тем более, если видите, что там уже есть врезка. Horim 18:48, 27 июля 2013 (UTC)
- Даже если статья написана полностью вами, это не даёт вам никаких особых привилегий. Врезка кричащего цвета едва ли уместна. В приводимой там цитате не говорится ничего того, что оправдывало бы такое нетипичное и броское оформление. А шаблон не мусорный, он наглядно демонстрирует разброс оценок. — Cristofori 19:13, 27 июля 2013 (UTC)
- Ребята, не ругайтесь. Статья общая. В принципе, и цитата, и рейтинг имеют право на существование--Adamjason 03:26, 28 июля 2013 (UTC)
- Даже если статья написана полностью вами, это не даёт вам никаких особых привилегий. Врезка кричащего цвета едва ли уместна. В приводимой там цитате не говорится ничего того, что оправдывало бы такое нетипичное и броское оформление. А шаблон не мусорный, он наглядно демонстрирует разброс оценок. — Cristofori 19:13, 27 июля 2013 (UTC)