Обсуждение:Иисус бен Пантира

Обьединить?

Статью Иисус Христос нельзя обьединять со статьёй Иисус бен Пантира так как эти две статьи выражают две принципиаьно различные позиции. — Эта реплика добавлена участником Пиотровский Юрий (о • в)

См. Нейтральная точка зрения vs множественная точка зрения. Различие позиций не может быть в Википедии основанием для разделения статей. --Kuda 19:48, 6 июня 2006 (UTC)

Достаточно ссылки на «христианского» Иисуса. --Obersachse 16:58, 16 июня 2006 (UTC)

Приветствую дополнение статьи «Иисус Христос»

Статью «Иисус Христос» обязательно необходимо дополнить информацией из статьи «Иисус бен Пантира» так как многим эта информация не известна. Но при этом необходимо оставить статью «Иисус бен Пантера» Пиотровский Юрий 09:23, 16 июня 2006 (UTC)

Не думаю что стоит объединять эти статьи, лучше их дополнить иоставить перекрестные ссылки друг на друга, поскольку будет много споров не исторического характера

Мало источников

«По иудейской версии, Иисус является внебрачным ребенком Марии и римского солдата Пантиры (патера).» Хотелось бы посмотреть на эту иудейскую версию в оригинале. Кто, где и когда так написал. Sasha ^!?ММ 00:19, 12 ноября 2006 (UTC)

Этот компромат на Деву «накопал» Цельс. Подробности есть в книге: Джош Макдауэл. Свидетельства достоверности Библии. — СПб. — 2003. —Участница Udacha 21:00, 26 ноября 2006 (UTC).

• Читайте Толедот Йешу - V век н.э. Пиотровский Юрий 03:09, 12 мая 2011 (UTC)

Внес уточнения

Уточнил, о чем именно говорит еврейская версия жизни Иисуса. И как возник солдат Пантера. Борис Деревенский, автор-составитель указанного тут сборника "Иисус Христос в документах истории".

• Если это Деревенский, то привет от Пиотровского. Я организовал эту статью и внёс иформацию о книге. Пиотровский Юрий 16:39, 7 апреля 2007 (UTC)

Йешу бен Пантира?

Robert E. Van Voorst Jesus outside the New Testament 2000 ISBN 9780802843685 p124 "This is likely an inference from the Talmud and other Jewish usage, where Jesus is called Yeshu, and other Jews with the same name are called by the fuller name Yeshua, "Joshua"" In ictu oculi 10:54, 4 октября 2011 (UTC)

Ай, ай, ай, как не хочется признавать очевидное: согласно версии иудейских раввинов, причем версии ранней (Цельс писал в последней четверти II в.), основатель христианского учения был внебрачным ребенком солдата римских вспомогательных войск (имя Пантер очевидно не латинское, греческое, следовательно, его носитель происходил из жителей восточных римских провинций, скорее всего был сирийским греком или эллинизированным сирийцем). Или Иисус действительно был "сыном голубя"? Если Господь, чья воля для человека непостижима и непознаваема, счел должным воплотиться во внебрачном сыне римского солдата, то ничего, умаляющего Его, в этом нет, а вот попытки судить Его по человеческим меркам (мол, раз внебрачный, то второсортный, а мессия должен происходить из дома Давидова, и т.п.) - это есть гаденькое богохульство, причем смешное и мелочное. 213.160.139.2 10:48, 24 сентября 2018 (UTC)