Обсуждение:Империя ангелов
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Удаление статьи править
Я не согласен с тем, что страницу нужно удалить. Те сведения, которые я привёл в этой статье, конечно не обширны. Но эта книга очень сильно повлияла на мою жизнь и думаю, что не только на мою так что я считаю это не уместным. Потому что любой может разделить моё пристрастие к этой книге. --Тимошенко Алексей 10:29, 18 июня 2008 (UTC)
- Привёл статью к более нормальному виду. Оставлено. ~ Aleksandrit 11:16, 18 июня 2008 (UTC)
Почему это первая книга в диологии??? она же вторая? Первая это танотанавты. Поправлю artifact 04:20, 27 мая 2010 (UTC)
Автобиографичность романа править
Персонаж Жак, на мой взгляд, это изображение автором самого себя... Можно попробовать сопоставить: первые романы были опубликованы далеко не сразу, описывали жизнь животных, где-то мне показалось, что оба они не любят публичных мероприятий. Если кто рубит в литературной теме, то просьба написать подтверждение или опровержение моей догадки. Кажется, ещё оба они слушают музыку во время работы над книгами. В сериях книг каждого используются постоянные персонажи, хотя сами книги формально не связаны меж собой. --Dipsy 19:45, 22 августа 2010 (UTC)
- Насколько я знаю, этот вопрос задавался Верберу на одной из презентациий, на что он ответил "отчасти", так что вопрос открыт по большому счету. Нужно ли это в статье? я,конечно, новичок, но позволю возразить, что новаторские исследования неуместны в статье, да и ссылок нет.--Julia-Sh. 03:58, 25 августа 2010 (UTC)
- Я не претендую на объективность моего взгляда на эту книгу. Т.е. если кто-то и должен по этой теме писать, то человек непосредственно занимающийся литературной деятельностью и биографическими исследованиями. Возможно, это стоит сделать во внешнем по отношении к Википедии ресурсе, а отсюда поставить ссылку, что такое мнение имеет право быть. --Dipsy 10:51, 25 августа 2010 (UTC)
- Идея хорошая, мне нравится. Попробую поискать среди своих знакомых таковых, да и вы тоже попробуйте. Предлагаю создать и обсудить план написания и редактирования этой статьи, с чего-то же надо начинать, а то Такая Книга и такая статья, делать что-то надо. Определенно.--Julia-Sh. 14:17, 25 августа 2010 (UTC)
- Я не претендую на объективность моего взгляда на эту книгу. Т.е. если кто-то и должен по этой теме писать, то человек непосредственно занимающийся литературной деятельностью и биографическими исследованиями. Возможно, это стоит сделать во внешнем по отношении к Википедии ресурсе, а отсюда поставить ссылку, что такое мнение имеет право быть. --Dipsy 10:51, 25 августа 2010 (UTC)