Обсуждение:Кавалеры ордена Святого Георгия IV класса Г

А чего пометку списка убрали со списка? Он же список, самостоятельной энциклопедической значимости у него совсем немного. ShinePhantom 11:22, 11 марта 2009 (UTC)

Тем не менее она есть. Эти списки существуют и как отдельные научные работы (дореволюционные - Судравский, Степанов и Григорович, современные - Шабанов и другие). --Netelo 12:06, 11 марта 2009 (UTC)

Да, но здесь то не статья о списке, а сам список. Теперь статьи, присутствующие в нем перестают быть сиротами. ShinePhantom 04:47, 12 марта 2009 (UTC)

Конечно статьи перестают сиротствовать. Согласно ВП:Списки этот список является информационным и должен находиться в основном пространстве имён, он удовлетворяет всем трём параметрам информационных списков: 1) имеется вступление; 2) элементы списка имеют описание; 3) имеет ссылку на основную тему списка. Кроме того, эти списки потенциально имеют конечный размер, они структурированы с помощью шаблона, критерий включения элементов весьма жёсткий. Список не является ориссом, он нейтрален, все включённые в список лица имеют значимость согласно ВП:БИО как кавалеры высшего военного ордена. --Netelo 15:15, 12 марта 2009 (UTC)