Нужен ли формальный перечень дополнений и спин-оффов? править

Добавления перечня дополнений в конце 2018 г, взятого с сайта Boardgamegeek, а также неэнциклопедичных описаний спин-оффов, просто скопированных с Tesserra.ru, сделало статью трудночитаемой. Просто удалить перечни неразумно (т.к. информация о дополнениях должна присутствовать), принимаются предложения, как, более или менее структурированно, оформить информацию об играх Каркассон, отличных от базовой? Желательно, чтобы читатель получал представление не только о названии игр (и не только на английском) и перечень фишек (что дает читателю информация о фишках, если непонятно, что они меняют/добавляют в игре?), но и понимание о чем они, что привносят нового для базовой игры итд. Это потребует авторского участия (а не обычного копирования), но многократно улучшит статью. --Yashin-n (обс.) 17:59, 27 февраля 2019 (UTC)Ответить

Скан правил? править

Насколько разумно ставить в статью ссылку на отсканированные (т.е. пиратские) правила официальной игры? С одной стороны, на самой Википедии ничего нелегального, с другой стороны, ссылка на откровенно нарушающий авторские права ресурс.

При этом французские издатели часто выкладывают на свои сайты правила игр - насколько официальный русский партнёр делится правилами в сети? Может быть проще поставить ссылку на него?--green_fr 08:50, 22 декабря 2011 (UTC)Ответить

Daryona, почему вы изменили иллюстрацию к этой статье? Denisnastolkin 06:28, 13 июля 2012 (UTC)Ответить

Упрощение уточнения править

Предлагаю вернуть уточнение (настольная игра), а не (игра). Не все игры являются настольными. Rav 08:27, 6 октября 2015 (UTC)Ответить

Не все игры Каркассон являются настольными? Есть другие игры Каркассон? --М. Ю. (yms) 08:41, 6 октября 2015 (UTC)Ответить
  • В принципе здесь может действовать стандартная схема: не согласны — откатывайте, дальше я либо открываю обсуждение на ВП:КПМ, либо нет. --М. Ю. (yms) 08:43, 6 октября 2015 (UTC)Ответить
    • Прошу прощения, не совсем точно выразился. В категории (1) часть игр уточняются как (настольная игра) - Brainstorm, Вредитель, Джунгли, Колонизаторы, Очередь, Пандемия, Риск, Цитадели. Остальные либо как просто (игра) либо без уточнений. Настольная игра - устойчивое сочетание (2), возможно уточнение (игра) неполное. Допускаю, что я не прав, не зная каких-то правил. Rav 09:58, 6 октября 2015 (UTC)Ответить
Здравый смысл — главное правило. Нет никакой необходимости быть многословными. --М. Ю. (yms) 11:33, 6 октября 2015 (UTC)Ответить