Обсуждение:Квач

Последнее сообщение: 2 года назад от Sunpriat в теме «Сообщение об ошибке»

Сообщение об ошибке править

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Квач.

Так определитесь уже, ёршик это или вантуз. И известно ли это вообще кому-нибудь кроме того, кто это написал.

Автор сообщения: 83.220.237.193 15:50, 2 ноября 2021 (UTC)Ответить

И то и другое. Многозначность. не ошибка. — Drakosh (обс.) 07:54, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить
Поставил к утверждениям запросы источника. Поисковики находят разговорное употребление. Словарной фиксации этого в АИ не нашлось, поэтому не ясно что это - ошибки, новояз или влияние других языков. --Sunpriat 13:38, 3 ноября 2021 (UTC)   К обсуждениюОтветить
    • Вот это другое дело(оскорбление скрыто) (прочитать)83.220.237.193 16:19, 3 ноября 2021 (UTC)Ответить
  • Простейшие викираскопки дают направление поисков, это точно не ошибка: [1] [2] [3] итд, скорее упущенный словарями профжаргон. — 188.123.231.39 17:49, 5 ноября 2021 (UTC)Ответить
    • 3 ссылка - просто вопрос на сайте, в санпин этого нет. 2 и 1 (СанПиН 2.4.4.3172-14 не действует) - не конкретизирует вид, из-за чего слово может попадать под другие значения. Но да, по околосанитарным темам может встречаться. В. Евплов. Дезинфекция и стерилизация в лечебном учреждении. "помпа (квач, вантуз)" в неофиц.мед.лит. Ошибка не в том, что в вики написано, а в самом использовании слова, может переносное но неверное использование. В словарях не закреплено а=б. --Sunpriat 19:00, 5 ноября 2021 (UTC)Ответить
  • В итоге теперь эта статья отнимает хлеб у Викисловаря, притом что в самом Викисловаре по его «правилам» ещё и не такое написать можно. Но анону точно нет смысла соваться туда с чем бы то ни было. — 188.123.231.39 20:09, 5 ноября 2021 (UTC)Ответить
    В Викисловаре за такое нередко откатывают и по шапке дадют. У них свой проект. --Sunpriat 20:13, 5 ноября 2021 (UTC)Ответить