Обсуждение:Кемпинский, Антон

Последнее сообщение: 3 года назад от Grumbler eburg в теме «Концепция информационного метаболизма»

К переименованию (о мягком знаке) править

В своё время у меня сложилось впечатление, что фамилии польского происхождения с окончанием на -iński в русском языке передаются без мягкого знака: Огинский, Вертинский, Котарбинский, Духинский, Лятошинский, Корчинский и пр. Есть ли общее правило русской орфографии? — Iurius , в) 13:38, 1 августа 2012 (UTC).Ответить

Переименовал согласно всем без исключения АИ, приведенным в статье. — Iurius , в) 13:50, 1 августа 2012 (UTC).Ответить

Концепция информационного метаболизма править

По-моему это не сжато, а слишком пространно. Чересчур большая цитата, я думаю это противоречит правилам Википедии. Нужно переписать своими словами, либо сильно сократить. — Лорд Алекс (обс.) 13:18, 31 декабря 2017 (UTC)Ответить

Описание «информационного метаболизма» имеет признаки ВП:ОРИСС, «просится» в переработку:
  1. Концепция информационного метаболизма в статье одновременно названа и концепцией, и теорией. Надо определиться. (Если нет АИ, где это общепризнанная теория, оставить «концепция».)
  2. Приведены только первичные источники, тогда как АИ - это вторичные, причём лучшие АИ - научные статьи. Где они? Поиск по базам научных публикаций не даёт результатов, или я не так искал.
  3. Согласно каким АИ концепция информационного метаболизма прославила Кемпинского
  4. Кто из значимых учёных или практикующих психиатров использовал её в психиатрической аксиологии в частности и в своей работе в общем?

--Grumbler (обс.) 21:59, 28 декабря 2018 (UTC)Ответить

За 2 года никаких изсменений. Почти год прошёл после запроса источников. Выставляю на ВП:КУЛ, если через месяц никто не удосужится — удалю этот симулякр (по мнению к. псих. н. Невеева). — Grumbler (обс.) 14:24, 8 декабря 2019 (UTC)Ответить

К 2021 году уже есть публикации, указывающие на умозрительность (выдуманность) концепции информационного метаболизма:

Grumbler (обс.) 09:35, 24 апреля 2021 (UTC)Ответить