Обсуждение:Кило-

Последнее сообщение: 1 год назад от Surprizi в теме «1795/1895»

так значит все приставки СИ теперь считаем значимыми? или только КИЛО из-за огромного количества интервик? :)))//Berserkerus17:16, 6 января 2008 (UTC)Ответить

Интервики конечно тоже фактор :). Однако надо заметитиь что Приставки СИ очень частная статья, т.к. СИ - это система физических единиц, а кило используется и в других областях. Ничего плохого в наличии статьи не вижу, именно по причине собственной значимости термина, независящей от СИ и появившегося гораздо раньше. Tomich 21:40, 6 января 2008 (UTC)Ответить
Можно 2К17 лет писать,или префикс 7К525. --Tuong lu kim (обс.) 04:47, 21 сентября 2017 (UTC)Ответить

1795/1895 править

исправте дату. Surprizi (обс.) 14:57, 2 февраля 2023 (UTC)Ответить

Извините, ошибся.— Surprizi (обс.) 16:17, 2 февраля 2023 (UTC)Ответить