Обсуждение:Колодин, Денис Алексеевич
Проект «Волгоград и Волгоградская область» (уровень ИС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Волгоград и Волгоградская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Волгоградом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Волгоград и Волгоградская область»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Волгоград и Волгоградская область»: низкая
|
Проект «Футбол» (уровень ИС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Футбол», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с футболом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Футбол»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Футбол»: средняя
|
  | Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 13 июня 2010 года). Позднее получила статус избранной. |
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 9 августа 2010 года. |
Дополнение править
Тыкай сюда и проходи по ссылкам. Посмотришь подходящие, напишешь, затем надо заменить даты в поисковике с и по на нужные. --amarhgil 15:07, 14 июня 2010 (UTC)
- Спасибо, кое-что действительно можно найти. --Д.В 16:59, 14 июня 2010 (UTC)
Запросы источников править
[1] Я не нашел на вес-рост. На дату рождения также хотелось бы источник. Про остальное может стоит продублировать ссылки вверх тоже. Firebug-180 13:47, 2 августа 2010 (UTC)
- прошу[2]: рост-вес-дата рождения. Матчи Евро[3] (таблица матчей внизу). Ссылки в шаблоны и введение ставить не буду, они там плохо смотрятся, а дальше сноски на всё это есть.--Д.В 14:16, 2 августа 2010 (UTC)
- Да ладно, лучше мне кажется указать потому что например в английской Википедии указан другой рост. По Жиркову - то же самое (данные о росте расходятся там и здесь). Дизайн - ну я не знаю, мне кажется он вторичен по сравнению с проверяемостью. Плюс самые важные ссылки попадут наверх (самые важные источники не придется долго искать). Firebug-180 14:36, 2 августа 2010 (UTC)
- Ну я его с рулеткой не измерял, не знаю. Взял тот рост, который был в источнике. Откуда брали англичане я не знаю. А в том, чтобы множить сноски, захламлять статью, ставить их и там, и там, ну не вижу я смысла. Мне кажется, нам первичней не проверяемость, а удобство читателя. А эти цифорки только мешают чтению и отвлекают. --Д.В 14:43, 2 августа 2010 (UTC)
- Я поставил если Вы не возражаете там невидимые - по хорошему надо (может быть) что то делать с шаблоном, чтобы ссылки можно было ставить на цветное поле, и чтобы они действительно там лишний раз не мешали читать цифровые данные о человеке... Firebug-180 15:12, 2 августа 2010 (UTC)
- Ну я его с рулеткой не измерял, не знаю. Взял тот рост, который был в источнике. Откуда брали англичане я не знаю. А в том, чтобы множить сноски, захламлять статью, ставить их и там, и там, ну не вижу я смысла. Мне кажется, нам первичней не проверяемость, а удобство читателя. А эти цифорки только мешают чтению и отвлекают. --Д.В 14:43, 2 августа 2010 (UTC)
- Да ладно, лучше мне кажется указать потому что например в английской Википедии указан другой рост. По Жиркову - то же самое (данные о росте расходятся там и здесь). Дизайн - ну я не знаю, мне кажется он вторичен по сравнению с проверяемостью. Плюс самые важные ссылки попадут наверх (самые важные источники не придется долго искать). Firebug-180 14:36, 2 августа 2010 (UTC)
Коллега, не надо никаких невидимых ссылок. Ручаюсь, 99 процентам читателей это не нужно. Это обще- и легкодоступные факты, ссыкли на профиль Sports.ru в конце вполне хватит для достаточной проверяемости.--Д.В 15:14, 2 августа 2010 (UTC)
- Надеюсь Вы не стесняетесь своих же ссылок. Люди делали сайты, кто-то измерял рост рулеткой и т.д. - у них нельзя просто так копировать данные без точных ссылок. Firebug-180 15:38, 2 августа 2010 (UTC)
- Хотя как знаете, там действительно надо думать, чтобы оно кошернее выглядело. Кстати возможно что sports.ru скопировали эти данные из Википедии. :-) Firebug-180 15:43, 2 августа 2010 (UTC)
- Да не, про 185 см — инфа стопроцентная. раз, два. --Д.В 15:52, 2 августа 2010 (UTC)
- Зато на fcdynamo.ru вес расходится на 2 кг :-). Firebug-180 16:10, 2 августа 2010 (UTC)
- Вес величина не постоянная, тут угадать сложнее. Пожалуй пусть будет 87, динамовскому сайту виднее.
- Зато на fcdynamo.ru вес расходится на 2 кг :-). Firebug-180 16:10, 2 августа 2010 (UTC)
- Да не, про 185 см — инфа стопроцентная. раз, два. --Д.В 15:52, 2 августа 2010 (UTC)