Обсуждение:Колокольцев, Владимир Александрович
 | Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме. |
 | Это не форум для обсуждения В. А. Колокольцева. |
| Это не трибуна для обращений к В. А. Колокольцеву. |
Об ордене править
На официальной фотографии есть лента (первая в первом ряду) похожая на ленту ордена Александра Невского или на ленту медали ордена ЗЗПО 1 степени. Но, пока нет достоверных данных о награждении, нельзя вносить в текст нпроверенную информацию. Идентификация по картинке — ОРИСС. Тем боле там лента, а сам орден. Хоть был бы портрет с орденами в натуральную величину, тогда ещё можно было бы судить достоверно. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 15:47, 23 ноября 2015 (UTC)
- Я всё же настаиваю, что это орден Невского - на фото четко видно, средняя полоска соответствует толщине и расцветке аналогичной планки у других награжденных. Ну посмотрим. Вряд ли бы секретно награждали какой-то медалькой. RustamAug 16:26, 23 ноября 2015 (UTC)
- Однако тоже обратил внимание на планку во время праздничных мероприятий ко дню полиции. Считаю, что это орден Александра Невского. --Kei 16:32, 23 ноября 2015 (UTC)
- Это замечательно, но Вы сами понимаете, что это ОРИСС. Где АИ? Я тоже склоняюсь к тому, что это орден. Но давайте не нарушать правила Випедии. Для всего должны быть АИ. Их нет. Самосоятельный анализ фотографии не АИ. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 22:05, 23 ноября 2015 (UTC)
- Если фотография опубликована в авторитетном издании, а на фото планка ордена четко просматривается и нет сомнения в цветах и в расположении лент на планке, и сама планка расположена именно на том месте, где по закону полагается быть планке ордена Александра Невского - это не ОРИСС, а вполне себе АИ. Почему двойные стандарты? Когда мы вносим в Википедию статьи о Героях России, видя их фото с звездой (а официально опубликовано менее трети указов о присвоении звания Героя Российской Федерации) - это не вызывает сомнений в подлинности. Лесовик-2 11:02, 7 декабря 2015 (UTC)
- Во-первых, у нас часто носят все что угодго и где угодно. И должность не уберегает от нарушения правил ношения формы, наград и пр. Во-вторых, мало ли где и что делают и кто сказал, что это правильно? Вы не видели фотографии и не занете информации о людях, которые незаконно носят награды? Так что, возможно, и там это не АИ. Я уже не говорю, про правили «А почему им можно?». Пока тут нет АИ. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 10:25, 27 декабря 2015 (UTC)
- И ещё, «и нет сомнения в цветах и в расположении лент на планке». А что, лента медали ордена 1 степени была бы в другом месте???? С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 10:35, 27 декабря 2015 (UTC)
- У вас, может быть и носят что угодно))))))))) А если серьёзно, то что угодно носят отставники или ряженые, но никак не офицеры при исполнении служебных обязанностей. Поэтому как аргумент этот довод считать нельзя. Про медаль 1 степени - не понял смысла фразы, или она относится не ко мне? Лесовик-2 11:10, 29 декабря 2015 (UTC)
- Во-первых, не стоит так шутить. Во-вторых, ошибаетесь, носят всякую ерунду и вполне действующие офицеры. Так что, Ваше замечание не соотвествует практике. А возражение Ваше не имеет под собой реальных оснований. Возьмите, почитайте приказ о ношении военной формы и сравните все это с фотографиями с сайта Минообороны. К Вам, к Вам, милейший. Просто интерсно, как Вы на фоотографии отличите ленту орден Александра от ленты медали ордена ЗЗПО 1 степени? И как сделаете это, не нарушая ВП:ОРИСС? Короче говоря, покажите хоть один АИ, где прямо указано про это нгараждение или, на худой конец, хоть фотографию персонажа с орденом, а не с лентой. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 18:03, 29 декабря 2015 (UTC)
- Для примера Вам вполне действующий генерал [1] Вотрая побрякушка (после ордена Почета) когда и кем была разрешена к ношению? А он так даже на прад несколко лет подряд заявляется. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 18:12, 29 декабря 2015 (UTC)
- По поводу побрякушки. Это орден Св. Николая Российского Императорского Дома. И могу вас заверить что был приказ министра обороны разрешающий носить награды Российского Императорского Дома. На планке он есть даже у начальника Генштаба. Думаю уж он-то точно не стал бы носить то что нельзя. --Kolchak1923 22:00, 26 февраля 2016 (UTC)
- Думаю, что такой приказ не секретный? Где же он? Хотелось бы узнать дату и номер. Сомневаюсь в его существоании. Так что, кто бы и что не нацепил, это была и есть побрякушка для потехи самолюбия недалёких генералов и пр. Князей Рублевских, герцогов Ново-Огаревских (называю, следуя Вашему источнику) =) С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 22:16, 26 февраля 2016 (UTC)
- Так дата там есть 14.12.2001. С номером не подскажу. --Kolchak1923 22:22, 26 февраля 2016 (UTC)
- Ну та статейка вообще то не АИ. Она хорошо поиздевалась над этими «наградами», мне понравилось. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 22:42, 26 февраля 2016 (UTC)
- Есть и еще упоминания. Да не важно. Лично мое мнение, что человек имея орден Св. Георгия 2 степени не будет мелочиться на награды, которые нельзя носить. --Kolchak1923 23:27, 26 февраля 2016 (UTC)
- Ну та статейка вообще то не АИ. Она хорошо поиздевалась над этими «наградами», мне понравилось. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 22:42, 26 февраля 2016 (UTC)
- Так дата там есть 14.12.2001. С номером не подскажу. --Kolchak1923 22:22, 26 февраля 2016 (UTC)
- Думаю, что такой приказ не секретный? Где же он? Хотелось бы узнать дату и номер. Сомневаюсь в его существоании. Так что, кто бы и что не нацепил, это была и есть побрякушка для потехи самолюбия недалёких генералов и пр. Князей Рублевских, герцогов Ново-Огаревских (называю, следуя Вашему источнику) =) С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 22:16, 26 февраля 2016 (UTC)
- Шутить я буду так, как сочту нужным, по крайней мере здесь. Отличить можно - есть утвержденное описание планок к каждой госнаграде, так что проблем никаких по-прежнему не вижу. Просто в войну правок втягиваться не хочу. Лесовик-2 00:56, 30 декабря 2015 (UTC)
- Поблема не в описниях, а в идентификации. Моя или Ваша оценка не есть АИ, это читсейший ОРИСС. А шута, шутке рознь. Не стоит перходить на личности в шутках (а у вас… и пр.) Не знаю, в каком государстве Вы живёте, но в России носят все что угодно. Найдите АИ, где сказано прямо, чем он награждён и не будет проблем. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 12:06, 31 декабря 2015 (UTC)
- По поводу побрякушки. Это орден Св. Николая Российского Императорского Дома. И могу вас заверить что был приказ министра обороны разрешающий носить награды Российского Императорского Дома. На планке он есть даже у начальника Генштаба. Думаю уж он-то точно не стал бы носить то что нельзя. --Kolchak1923 22:00, 26 февраля 2016 (UTC)
- Для примера Вам вполне действующий генерал [1] Вотрая побрякушка (после ордена Почета) когда и кем была разрешена к ношению? А он так даже на прад несколко лет подряд заявляется. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 18:12, 29 декабря 2015 (UTC)
- Во-первых, не стоит так шутить. Во-вторых, ошибаетесь, носят всякую ерунду и вполне действующие офицеры. Так что, Ваше замечание не соотвествует практике. А возражение Ваше не имеет под собой реальных оснований. Возьмите, почитайте приказ о ношении военной формы и сравните все это с фотографиями с сайта Минообороны. К Вам, к Вам, милейший. Просто интерсно, как Вы на фоотографии отличите ленту орден Александра от ленты медали ордена ЗЗПО 1 степени? И как сделаете это, не нарушая ВП:ОРИСС? Короче говоря, покажите хоть один АИ, где прямо указано про это нгараждение или, на худой конец, хоть фотографию персонажа с орденом, а не с лентой. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 18:03, 29 декабря 2015 (UTC)
- У вас, может быть и носят что угодно))))))))) А если серьёзно, то что угодно носят отставники или ряженые, но никак не офицеры при исполнении служебных обязанностей. Поэтому как аргумент этот довод считать нельзя. Про медаль 1 степени - не понял смысла фразы, или она относится не ко мне? Лесовик-2 11:10, 29 декабря 2015 (UTC)
- И ещё, «и нет сомнения в цветах и в расположении лент на планке». А что, лента медали ордена 1 степени была бы в другом месте???? С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 10:35, 27 декабря 2015 (UTC)
- Во-первых, у нас часто носят все что угодго и где угодно. И должность не уберегает от нарушения правил ношения формы, наград и пр. Во-вторых, мало ли где и что делают и кто сказал, что это правильно? Вы не видели фотографии и не занете информации о людях, которые незаконно носят награды? Так что, возможно, и там это не АИ. Я уже не говорю, про правили «А почему им можно?». Пока тут нет АИ. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 10:25, 27 декабря 2015 (UTC)
- Если фотография опубликована в авторитетном издании, а на фото планка ордена четко просматривается и нет сомнения в цветах и в расположении лент на планке, и сама планка расположена именно на том месте, где по закону полагается быть планке ордена Александра Невского - это не ОРИСС, а вполне себе АИ. Почему двойные стандарты? Когда мы вносим в Википедию статьи о Героях России, видя их фото с звездой (а официально опубликовано менее трети указов о присвоении звания Героя Российской Федерации) - это не вызывает сомнений в подлинности. Лесовик-2 11:02, 7 декабря 2015 (UTC)
- Это замечательно, но Вы сами понимаете, что это ОРИСС. Где АИ? Я тоже склоняюсь к тому, что это орден. Но давайте не нарушать правила Випедии. Для всего должны быть АИ. Их нет. Самосоятельный анализ фотографии не АИ. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 22:05, 23 ноября 2015 (UTC)
- Однако тоже обратил внимание на планку во время праздничных мероприятий ко дню полиции. Считаю, что это орден Александра Невского. --Kei 16:32, 23 ноября 2015 (UTC)
О нарушении запрета на участие в деятельности политических партий править
Выявлены нарушения часть 2 статьи 7 Федерального закона “О полиции”, а не статей 25 и 26, как это указано сейчас. Просьба внести коррективы. https://www.kommersant.ru/doc/3826515 — Эта реплика добавлена с IP 176.59.50.71 (о) 11:49, 10 декабря 2018 (UTC)
- IP 194.8.70.55 активно удаляющего эту информацию (Диапазон 194.8.70.0 - 194.8.71.255) принадлежит МВД РФ, так что можно смело временно банить весь диапазон. Polonoid (обс.) 12:46, 10 декабря 2018 (UTC)
в анотации указано - партия единая россия, а в материаоах участия в съезде - что не состоит в ЕР 109.68.187.150 13:03, 10 декабря 2018 (UTC)
- Убрал партию из карточки. Если есть АИ где указано что он состоит в партии, то просьба добавить, обязательно указав ссылку на АИ. — Denbkh (обс.) 13:39, 10 декабря 2018 (UTC)
Присутствие или участие править
Пока я вижу присутствие, а где участие?--Леонид Макаров (обс.) 05:20, 11 декабря 2018 (UTC)
Запрет на участие именно в деятельности партий. Проведение съездов, тем более сьездов высших органов партии, является одним из основных аспектов деятельности любой политической партии. Касаемо того, что нарушитель Федерального закона не является членом данной партии, то будет вам известно, что Владимир Владимирович Путин также не является членом Всероссийской политической партии «Единая Россия», что ни разу не мешает ему принимать участие в деятельности данной партии, в том числе посещать её съезды. — Эта реплика добавлена с IP 176.59.37.16 (о) 06:19, 11 декабря 2018 (UTC)