Обсуждение:Конфиденциальность

Последнее сообщение: 7 месяцев назад от 77.109.51.155 в теме «Ссылки на недействущие редакции НПА»

без названия править

Перед тем, как исправлять текст, напишу несколько замечаний на текущее состояние информации в статье.

1. В начале статьи желательно обсудить содержание термина и связь его с остальными понятиями. Иначе неясно почему сразу идет разговор о конфиденциальности именно информации, и почему в итоге все скатывается к обсуждению понятия "служебная тайна".

2. При формулировке определений желательно всегда ссылаться на источник. Первое определение не раскрывает понятие, точнее очень узко его проецирует на область деятельности финансового аудита.

Словари и энциклопедии не являются авторитетными источниками при обсуждении понятий нормативного плана. Для начала необходимо было обратиться к государсвенным нормативным актам (федеральные законы, указы президента), постановлениям гос. органов (руководящие документы Гостехкомиссии, ФСБ, ФСТЭК), международным и национальным стандартам (ИСО, ГОСТ).

3. В разделе "Актуальность конфиденциальности" крайне сумбурно изложена несовременная субъективная позиция на текущее положение дел в области инфомационной безопасности. Считаю необходимым полностью переписать раздел. При этом вначале необходимо определить цель публикации, структуру изложения материала, затем исследовать предметную область и не делать ошибок (не следует проблемы аутентичности, относимые обычно к свойству целостности, смешивать с конфиденциальностью).

4. В законах РФ больше обсуждается проблема защиты конфиденциальной информации, нежели чисто вопросы конфиденциальности информации. Это не следует путать.

Для более полного описания темы советую обратиться к следующим источникам права:

  • "КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В ОТНОШЕНИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА" (ETS N 108) (Заключена в г. Страсбурге 28.01.1981).
  • Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза "О защите личности в отношениях обработки персональных данных и свободном обращении этих данных" 95/46 ЕС (Принята Европейским союзом 24.10.1995).
  • Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О защите тайны и электронных коммуникациях» 2002/58/EC (Принята Европейским союзом 12.07.2002).
  • "КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
  • "ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
  • ЗАКОН РФ от 05.03.1992 N 2446-1 (ред. от 26.06.2008) "О БЕЗОПАСНОСТИ"
  • ЗАКОН РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 01.12.2007) "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ"
  • ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 29.04.2008) "О СВЯЗИ"
  • ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 24.07.2007) "О КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЕ"
  • ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 27.07.2006 N 149-ФЗ "ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ"
  • ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ"
  • УКАЗ Президента РФ от 30.11.1995 N 1203 (ред. от 06.09.2008) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СВЕДЕНИЙ, ОТНЕСЕННЫХ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ"
  • УКАЗ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 (ред. от 23.09.2005) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СВЕДЕНИЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА"
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 17.11.2007 N 781 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПРИ ИХ ОБРАБОТКЕ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ"
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 15.09.2008 N 687 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ"
  • ПРИКАЗ ФСТЭК РФ N 55, ФСБ РФ N 86, Мининформсвязи РФ N 20 от 13.02.2008 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.04.2008 N 11462)

Ссылки на недействущие редакции НПА править

проверьте, исправьте 178.45.102.176 06:54, 29 апреля 2016 (UTC)Ответить


Ferm 02:03, 6 февраля 2009 (UTC)Ответить

Ссылки править

В отсутствие ссылок на почти все утверждения в статье, очень многие из них видятся сомнительными. --Rodos 21:46, 15 октября 2011 (UTC)Ответить

  • Стоит расставить конкретные запросы к наиболее сомнительным утверждениям. Без них проставлять источники к "почти всем утверждениям в статье" в Википедии начнут лет через двадцать. --Шуфель 07:03, 16 октября 2011 (UTC)Ответить