Эта статья тематически связана с вики-проектом «Харьков», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Харьковом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
- Из книги Г. Горелика "Светская жизнь Ландау" мы знаем, что Корец не умел и не любил решать задачи, что не позволяет применять к нему термин "физик", но популяризатор - вполне, и заслуженно. Далее. Он, совместно с некоторыми немецкими учёными,в частности - Хоутермансом, боролся против радиолокационной темы, чрезвычайно важной в канун войны, чего не понимал он сам, но понимали другие. Многие исследователи считают именно его виновным в аресте Ландау. Так что не стоит валить всё на Пятигорского.
- Характеристику "талантливого физика-теоретика" дает Корецу Ландау, это достаточный ВП:АИ для такой характеристики. Что касается роли немецких физиков, то Вы правы в том, что дело УФТИ намного шире, чем приведеный спор. Может быть, стоит написать статью Дело УФТИ, где собрать все известные факты? Это непростое дело, поскольку породит немало споров, но если Вы готовы, то попытаемся вместе достичь ВП:НТЗ и ВП:АИ. --Михаэль Кориц 05:34, 13 июля 2009 (UTC)
- Нейтральная точка зрения не позволяет говорить о единстве мнений Пятигорского и Давидовича. Нам с Вами будет трудно найти общий подход к статье Дело УФТИ, но попробовать-то можно? Дмитрий Пятигорский dimapjytigorskij@mail.ru
- Разумеется не было единства мнений, и это было два разных спора. Поэтому и стоит написать статью, где будет изложена история конфликта. Главное, на мой взгляд, разделить факты от оценок и предположений. Они иногда тоже уместны, но с указанием их автора. --Михаэль Кориц 13:52, 13 июля 2009 (UTC)
- Нейтральная точка зрения не позволяет говорить о единстве мнений Пятигорского и Давидовича. Нам с Вами будет трудно найти общий подход к статье Дело УФТИ, но попробовать-то можно? Дмитрий Пятигорский dimapjytigorskij@mail.ru
- Характеристику "талантливого физика-теоретика" дает Корецу Ландау, это достаточный ВП:АИ для такой характеристики. Что касается роли немецких физиков, то Вы правы в том, что дело УФТИ намного шире, чем приведеный спор. Может быть, стоит написать статью Дело УФТИ, где собрать все известные факты? Это непростое дело, поскольку породит немало споров, но если Вы готовы, то попытаемся вместе достичь ВП:НТЗ и ВП:АИ. --Михаэль Кориц 05:34, 13 июля 2009 (UTC)