Обсуждение:Красный (концлагерь)
Последнее сообщение: 8 лет назад от Викидим в теме «Советский концлагерь?»
Проект «Крым» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 11 ноября 2021 года. Старое название Красный (совхоз) было изменено на новое: Красный (концлагерь). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Советский концлагерь? править
Уважаемый Воевода, я привёл ссылку на источник, в котором рассказывается ВСЯ история лагеря в совхозе Красный от начала до конца, а не отдельные куски этой истории, удобные тем или иным пропагандистам. Вы ссылку на источник убираете, а правки откатываете. Не буду говорить, как такая деятельность называется, думаю вы сами знаете. Don Alessandro 12:45, 30 мая 2013 (UTC)
- Вы исказили мои источники, убрав сведения о том, кто именно служил охранниками в лагере. Не вам учить меня, что как называется. Если хотите добавить свою информацию, добавляйте без искажения предыдущего текста. Иначе — просто отмена. Я не обязан выравнивать всё, что вы искажаете и вдобавок печься о вашем контенте. Вносите контент корректно и будет вам счастье. Что касается «всей» истории лагеря, то ваша ссылка изобилует «водой», не относящейся конкретно к теме статьи. Акценты недвусмысленно расставлены так, чтобы максимальное внимание привлечь к советской деятельности, и лишь минимально втиснуть в статью нацистскую страницу истории. Хотя ни в какое сравнение по бесчеловечности это не идёт. Всё это говорит не в пользу серьёзности источника. Поэтому я буду внимательно наблюдать за всем, что и как вы вносите. --Воевода 17:47, 30 мая 2013 (UTC)
- Погодите-погодите, то есть вы ссылаетесь на пропагандистское информагентство «Новый регион» и потом обвиняете мой источник в несерьёзности… Интересный подход к делу. Цель «Нового региона» совершенно недвусмысленна: максимальное внимание привлечь к тому факту, что в период немецкой оккупации в охране лагеря служили коллаборационисты крымскотатарской национальности, и замолчать тот факт, что коллаборационисты некрымскотатарской национальности там тоже служили, и тот факт, что лагерь использовался как до, так и после нацистов.
- Давайте тогда действовать по правилам, а именно искать АИ. Нормальные серьёзные публикации нормальных серьёзных историков в нормальных серьёзных изданиях. «Новый регион» очевидно таковым не является.
- PS
- Я не обязан выравнивать всё, что вы искажаете и вдобавок печься о вашем контенте.
- Равно как и я о вашем. :)
- Don Alessandro 18:56, 30 мая 2013 (UTC)
- Материалы о советском концлагере написаны по агитке «Радио Свобода». При этом радио кокетливо сообщает о том, что историки, в целом, несогласны (используется поистине геббельсовская риторика: группами историков, архитекторов, под руководством и наставлениями Константинова берется во внимание только выгодная для Константинова сторона истории), но вот неназванные «некоторые источники утверждают»… Наш же текст звучит так, как будто бы информация о советском концлагере — истина. Викидим 23:28, 19 декабря 2015 (UTC)