Обсуждение:Краст-панк

Wretched - дискор? Да вы (оскорбление скрыто) (прочитать), никак?

90.189.164.89 15:54, 5 марта 2009 (UTC)

"Для японской панк-сцены, а конкретно для "крастового" крыла данного образования всегда был характерен очень специфический звук, который в последствии распространился за пределы этой страны. Такое звучание часто называют burning spirits hardcore." Вы ебанулись? Какой дебил так исковеркал фак с диверсии? Бёрнинг спиритс - "крастовое крыло"? Такое впечатление, что крылья выросли у ваших голов, и те куда-то улетели, а безголовые тела понаписали тут эту ахинею. Совок есть совок.............. 90.189.164.89 15:59, 5 марта 2009 (UTC)

Да, Wretched действительно не к месту, как впрочем и Sound Of Disaster - у последних чувствуется более американизированное звучание, так что стоит исправить. А вот придирки насчёт барнинг спиритс не очень понятны - так или иначе этот стиль как-никак с крастом соотносится, и отношение к красту такой музыки в статье по крайней мере безапелляционно НЕ утверждается. Впрочем, если так сильно бросается в глаза вышеупомянутая фразочка, то думаю никто не будет против, если я её подправлю. И да, старайся выражать свои мысли менее экспрессивно, мы не на базаре и не в детском саду. Apouiop 14:04, 6 марта 2009 (UTC)

Касаемо моих матов и экспресии: просто я настолько был ошарашен этой обновлённой статьёй (которую изначально создал мой знакомый, поместив туда фак с диверсии), что иначе не получилось... Обычно я сдержан и культурен.:)

"Отнести к какому-либо стилю Discharge представляется проблематичным" - для кого это проблематично? Лично для вас?:) Это классика uk82 (не считая альбомы 1985-93). Ни у кого с этим проблем нет, разве что в рунете.

"Происхождение термина связано с пренебрежением многих тогдашних радикальных панков и хиппи — заскорузлых «красти» — к гигиене: из-за злоупотребления наркотиками и алкоголем, в связи с проживанием в сквотах и т. д."- они вначале дразнили друг друга стенчкором (это просто междуусобная шутка была у Deviated Instinct и других английских групп), а потом стали обзывать друг друга "красти". В интервью с Deviated Instinct это было.

"бёрнинг спиритс" - НЕ "разновидность краста", а смежное явление. Вы бы ещё uk82 назвали разновидностью краста:).

Удалите ссылку внизу страницы на punxunite - она тут совершенно неуместна. Обычная нахальная реклама.

"finncore - своеобразный ди-бит, выработанный финскими панками" - чё?:) Это опять же uk82 по-финнски.

90.189.164.89 07:19, 17 марта 2009 (UTC)

Согласитесь, что такой ЮК82, как Дисчардж, отличается от образцов типа ГБХ, Эксплойтед, и тем более уж от различных Каос ЮК и Дисордер. Дисчардж стали уже той группой, которая открыла ворота в мир ди-бит/краста, потому, как мне кажется, категорически относить их к ЮК82 всё же неприемлимо. Вся волна ди-бита 80-ых в своём подавляющем большинстве, а также Экстрим Нойз Терроры и прочие - играли всего лишь более шуструю разновидность Дисчардж - не вам мне это рассказывать, и так знаете. Что насчёт меня, так как по мне Дисчардж это стопроцентный ди-бит. Риффы, вокальные партии - всё соответствует правилам, только лишь темп поменьше. Да, конечно, может ктото скажет, что ГБХ и Эксплойтед обладали подобным звучанием в определённые периоды творчества - но тем не менее, у них не случилось той "качественной" перемены, благодаря которой Дисчардж и стали кульминационной группой для панг-музыки.

"а смежное явление" - ну да. Разве в этой статье это не оговаривалось, хоть и косвенно? Не думаю, что кто-то мог подумать, что простой хк-панк может быть частью краста)

"чё?:) Это опять же uk82 по-финнски." - хотя и не сильно знакомился с финской сценой и спорить особо не могу, но у меня сложилось впечатление, что такой "юк82" коренится прежде всего в наработках Дисчардж и их шведских коллег. Возможно у меня просто небольшой опыт в прослушивании финкора, если категорически не согласны и уверены - то правьте.Apouiop 10:02, 17 марта 2009 (UTC)

> если категорически не согласны и уверены - то правьте

тут в основном возмущались, насколько я понял, авторы фака диверсии, дайджест которого я и запостил в качестве первой версии этой статьи. поэтому предложение: "не нравится - правьте, это википедия, хули!" - звучит издевательством. самая первая версия статьи была и самой близкой к оригиналу. а теперь на него даже ссылку убрали! ЛОЛ!

оригинальная статья - это не школьное сочинение на тему "как я и краст-панк провели лето", а хороший базовый материал, *сформировавший*, *определивший* в свое время значение термина "краст-панк" в русскоязычном сегменте интернета (и далее - в головах у его посетителей), поскольку это был первый достаточно подробный анализ явления, созданный его непосредственными участниками, на базе которого стало формироваться сопутствующее комьюнити. причем, некоторое время диверсия (о которой и речь) оставалась единственной точкой сборки (лол) этого комьюнити.

а твой комментарий мог быть вообще не субъективным, а хуже того - заблуждением в результате всей этой краст-шумихи (и такие случаи наблюдаются повсеместно). например, ты про финкор услышал от кого-то пересказ недопонятого им фака диверсии, прочитанного наспех под впечатлением от прослушивания скачанной с гнвп сборки раша бомбс финланд. пошел на википедию, чтобы узнать больше... и в итоге - на справедливое возмущение автора статьи (которую тебе пересказал, напомню, плохо понявший ее чувак) по поводу некорректности некоторых твоих исправлений, ты отвечаешь: "не нравится - правьте".

судьба этой статьи в википедии - это "слон в посудной лавке". вернее, стадо слонов. bachan 12:12, 2 октября 2010 (UTC)

гугл по запросу "краст" на первом месте (на пятом, но четыре более высоких результата нерелевантны вовсе) выдает фотку П. в компании двух красивых витязей мифической классовой войны. может и передающиеся из уст в уста эпические саги об этом безумном, но храбром воине в статью добавим? Пыщь-пыщь? кстати, вторая "релевантная" картинка (еле-еле вошедшая в двадцатку) - еще круче! там понятно какая обложка понятно какого альбома понятно какой группы, НО взятая из блога Олега Черепаха (!), причем пост - это копипаста (!!) какой-то из последних версий обсуждаемой статьи (!!!), даже название такое же. ЛОЛ! bachan 12:12, 2 октября 2010 (UTC)

в оправдание гуглу скажу, что он на второй или третий раз уже понял, какой именно краст-панк мне нужен и перестал показывать совсем уж нерелевантные результаты. только это бесполезно, гугл же не супермозг, а просто удобное зеркало, в котором и отражается, как в погоне за самоидентификацией человек (естественный интеллект) деградирует до специально обученной обезьяны (искусственного интеллекта), забывая об удивительной возможности инсайта, механизме интуиции, который в принципе не реализуем в рамках современного понимания машинного разума. это все равно, что вообразить, что ты -- крутая таха (лол), бегать по проезжей части и пердеть, ожидая УСПЕХА! утром деньги, вечером стулья, хуле. мне и военрук, помню, в школе говорил: "вот ты, %bachan% - физик, математик, астроном, а мировоззрение у тебя - в жопе," - вот так-то. bachan 12:12, 2 октября 2010 (UTC)

Неплохо было бы сделать список групп играющих краст-панк. 217.118.90.214 02:47, 19 мая 2009 (UTC)

а нафига? чтобы потом пришли боевые человекоподобные роботы и его двадцать тыщ раз исправили, попеременно дописывая и зачеркивая напротив группы иксплоитыд пометку родоначальники трэдеджи-стайл? а потом бернин витч с бернин спиритсом перепутали, а полученное хер знает что с каким-нибудь витч хантом. и в какой-нибудь список из дисчаржей чисто до кучи хуйнули еллоу машинган - а хуле? все по красту - орут же чето там, дыц-дыц ебашат, хотя косоглазые - может бернин спиритс? в итоге получится список, похожий на текст с vesna.yandex.ru. вот пример такого списка. робот, который его составлял - краста не нюхал. или, как самоиронично выражает заглавие, вместо краста он crust какой-то нюхал. bachan 12:12, 2 октября 2010 (UTC)

Уведомляю, что мы слегка расширили и исправили фак на диверсии. 90.189.164.89 02:44, 23 мая 2009 (UTC)

Какой юморист удалил из основной статьи ссылку на Диверсию и зачем?

честно говоря, я так и не понял, зачем тут вообще было что-то править, ну может кто-нибудь развеял скуку таким образом - и то хорошо. со ссылкой на диверсию, конечно, тоже прикол. :) аааааа! лол! ее наверное кто-то, недавно вернувшийся из марсианской экспедиции удалил, как нерабочую! там был еще test-machine.com адрес, а его Ш. чето так и не перенаправил куда надо. ща добавлю рабочую ссылку, раз так, чтоб роботы не переживали слишком сильно. роботы еще устроят всем средневековье и святую инквизицию - попомните мое слово, чуваки. bachan 12:12, 2 октября 2010 (UTC)

Стиль статьи

уж очень все по-фанатски написано. авторы слишком увлеклись, притянув в каждый раздел по десятку и более примеров, причем для большей извращенности добавляя "ранний такой-то, "поздний такой-то", "частично".

введение статьи хорошее, а все остальное - ощущение, что чисто для себя писали.31.162.140.139 12:50, 20 января 2012 (UTC)