Обсуждение:Крепостные сооружения Древней Руси
Последнее сообщение: 2 года назад от Maximalist в теме «АИ»
  | Эта статья была признана добротной статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 20 октября 2015 года). Позднее получила статус хорошей (статус присвоен 4 ноября 2016 года). |
| Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 4 ноября 2016 года). |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 4 ноября 2016 года. Старое название Крепостные сооружения в Древней Руси было изменено на новое: Крепостные сооружения Древней Руси. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
АИ править
Коллега Maximalist, добавьте пожалуйста сноски на АИ в добавленные Вами абзацы. Это статусная статья, здесь не может быть ОРИССА. С уважением. Соколрус (обс.) 14:05, 19 января 2022 (UTC)
- Там есть Кучкин, но на некоторые утверждения надо добавить, да.-- Max 04:57, 20 января 2022 (UTC)
- На Новгород пока нет, и на последнее предложение, оно складывается из информации про каждый из крупнейших городов в отдельности.-- Max 13:45, 20 января 2022 (UTC)
Комментарий: Это такой лакомый кусок для любого исследователя. "Рейтинг" городов по площади настоящих крепостей (со стенами) сильно отличается от "рейтинга" городов по укреплённой площади. Похоже первый выглядит так: Владимир 145, Рязань 53, Чернигов 16, Новгород 12 и т.д. При этом Коломна, "по косвенным данным, 3-5 га". Тянет на сенсацию. А второй: Новгород 452, Киев 300, Чернигов 160, Псков 150, Владимир 145, Смоленск 100, Белгород 90 и т.д.-- Max 11:33, 5 февраля 2022 (UTC)