Обсуждение:Кызылагаджский заповедник
Последнее сообщение: 12 лет назад от Interfase в теме «Рецензирование статьи Кызылагачский заповедник»
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 13 апреля 2012 года). |
Проект «Азербайджан» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Азербайджан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Азербайджаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Азербайджан»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Азербайджан»: средняя
|
Рецензирование статьи Кызылагачский заповедник править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Выставляю на рецензию статью о заповеднике в Азербайджане. Существенно доработал, добавил много специализированных источников, создал отдельные разделы. Хочу узнать мнения других участников, разбирающихся в теме. Планирую выставить в хорошие. --Interfase 20:03, 2 декабря 2011 (UTC)
- В разделе «Растительный мир» указана Морская лилия — животное из иглокожих. Chan 13:32, 3 декабря 2011 (UTC)
Исправлено. --Interfase 14:40, 3 декабря 2011 (UTC)- * В общем на территории заповедника встречаются 360 видов растений, из которых 14 видов относятся к низшим растениям и высшим споровым, 346 видов — к сосудистым. Что подразумевается под высшими споровыми? Demidenko 08:52, 7 декабря 2011 (UTC)
- * Высшие споровые растения --Interfase 12:20, 7 декабря 2011 (UTC)
- Проблема в том, что Плауновидные, Псилотовидные, Хвощевидные и Папоротниковидные - являются как высшими споровыми, так и сосудистыми растениями. Demidenko 13:03, 7 декабря 2011 (UTC)
- Возможно в данном случае к сосудистым источник относит растения, не относящиеся к высшим споровым. --Interfase 13:36, 7 декабря 2011 (UTC)
- К сожалению в источнике (Гаджиев, 2003) в выводах вкралась ошибка, которую и скопировали в статью, но в тексте всё верно. Кроме того там достаточно материала, чтобы подробно расписать флору и растительность заповедника - почему бы так и не сделать? Demidenko 13:43, 7 декабря 2011 (UTC)
- Не хотелось перегружать статью. Она всё-таки не о флоре заповедника, а о самом заповеднике. Я думаю краткого описания флоры вполне достаточно. --Interfase 14:06, 7 декабря 2011 (UTC)
- К сожалению в источнике (Гаджиев, 2003) в выводах вкралась ошибка, которую и скопировали в статью, но в тексте всё верно. Кроме того там достаточно материала, чтобы подробно расписать флору и растительность заповедника - почему бы так и не сделать? Demidenko 13:43, 7 декабря 2011 (UTC)
- Возможно в данном случае к сосудистым источник относит растения, не относящиеся к высшим споровым. --Interfase 13:36, 7 декабря 2011 (UTC)
- Проблема в том, что Плауновидные, Псилотовидные, Хвощевидные и Папоротниковидные - являются как высшими споровыми, так и сосудистыми растениями. Demidenko 13:03, 7 декабря 2011 (UTC)
