Обсуждение:Кылыч (сабля)

Гербы править

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

На гербах изображены не киличи, поэтому иллюстрировать ими статью не стоит. Затем, под термином "килич" подразумевается именно турецкий тип сабли (см., напр., источники, указанные в примечаниях), а такого понятия, как "русско-казацкий тип сабли", такого вобще нет. И по поводу "киличеев" - Фасмер сближает это слово с татарским "килиш" - "ходить друг к другу", в ЭСБЭ также сказано, что этот термин обозначал послов. Лапоть 07:41, 26 декабря 2011 (UTC).Ответить

В оригинале книги Марсильи, откуда растет вся информация у Аствацатурян, пишется четко - clich, т.е. никаких слов типа "клих" там быть не могло. Он записал стандартное турецкое произношение тех лет - клыч, пользуясь самостоятельно разработанной системой транскрипции.213.184.130.82 14:30, 3 декабря 2013 (UTC)Ответить

Килич или кылыч? править

Последнее сообщение: 1 год назад2 сообщения2 человека в обсуждении

В начале преамбулы стоит Кылыч и клыч, далее написано: «В отечественном оружиеведении слово кылыч означает один из видов турецкой сабли», но всё равно статья называется Килич. Где правда? ←A.M.Vachin 13:40, 26 сентября 2014 (UTC)Ответить

Согласен, переименовал статью соответственно. Clamdebut (обс.) 14:35, 7 марта 2023 (UTC)Ответить

Европейские сабли править

Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Сведения в статье на эту тему, по большей части просто выдумки (ВП:ОРИСС). То, что клинок того или иного вида сабли имел изогнутую форму, не означает происхождение от кылыча. Так сабли британской легкой кавалерии^[англ.] были сделаны на основе индийского тальвара и заметно отличались от кылыча формой клинка. То же относится к саблям венгерско-польского образца. И так далее. Clamdebut (обс.) 14:33, 7 марта 2023 (UTC)Ответить

Добавить тему