Обсуждение:Кыпчаки
Последнее сообщение: 10 лет назад от Maximalist в теме «Шаблон:Казахские племена»
Проект «Казахстан» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Казахстан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Казахстаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Половцы. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/3 июля 2010. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
| Эта страница была предложена к объединению со страницей Половцы. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/11 мая 2011. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Перенесено на страницу Обсуждение:Половцы.
Шаблон:Казахские племена
правитьКыпчаки входят в нынешнее время в состав многих тюркских народов в том числе казахов. Поэтому шаблон должен быть.--Kaiyr 15:28, 1 февраля 2014 (UTC)
- Это не "Кипчаки", а небольшая часть казахских родов, которые использовали это название. Сами же кипчаки как народ влились в состав других народов, о чем написано в статье. Агнезий 15:31, 1 февраля 2014 (UTC)
- После XIV в. кипчаки вошли в состав татар, казахов, башкир, карачаевцев, кумыков и др. народов - из статьи взято. Значит кыпчаки стали частью этих народов. У казахов они стали родом. С уважением. --Коркем/о/вклад 15:37, 1 февраля 2014 (UTC)
- Я всегда думал, что казахи - часть кипчаков (а не кипчаки - часть казахов). Кипчаки - часть тюрок.--Max 16:11, 1 февраля 2014 (UTC)
- Казахи состоят не только из кипчаков. И кипчаки не только у казахов.--Kaiyr 16:17, 1 февраля 2014 (UTC)
- Вы не поняли. Это статье о древнем конгломерате племен, который для простоты в науке скопом называют "кипчак", кто то "половцы" (если западная их часть), "куманы". Самоназвания "Кипчак" у них не было, как к примеру у славян самоназвания "Славяне". Само слово "кипчак" кочует из одного языка в другой: им называют роды, есть фамилия кипчак и т.д. Самого народа, которого в науке называют кипчаки, нет уже с 13 века, они частью переселились на запад в Венгрию, большей же частью стали основой для татар (половцы), казахов, ногайцев и т.д. Здесь не уместна ссылка на поздний род с таким же именем. Цитата:
Агнезий 16:40, 1 февраля 2014 (UTC)Кипчаки так назывался у мусульманских писателей народ, известный у нас под именем половцев.
— ЭСБЕ- Из Вашей реплики следует что кыпчаки имеют таки отношение к казахам. С уважением. --Коркем/о/вклад 04:15, 2 февраля 2014 (UTC)
- Отношение-то конечно имеет, только общее и частное наоборот: казахский язык входит в кыпчакско-ногайскую подгруппу кипчакских языков. Если на значение слова "кипчак" как часть казахов есть АИ, то это совершенно отдельное значение, не подлежащее объединению с половцы.--Max 06:59, 2 февраля 2014 (UTC)
- Из Вашей реплики следует что кыпчаки имеют таки отношение к казахам. С уважением. --Коркем/о/вклад 04:15, 2 февраля 2014 (UTC)