Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
[4]: Russia, Belorussia and Ukraine = 40% Neo-Danubian (most common in Belorussia and western Ukraine), 35% Ladogan, 8% Nordic, 7% East Mediterranean (most common near the Black Sea coast), 5% Dinaric (most common in eastern Ukraine), 5% Noric = 53% Nordish (8% central and 45% periphery types) то есть 35% - это данные по трем странам, а не по конкретно русским. Кроме того, надо подчеркнуть, что подобные результаты получаются при использовании классификации Куна, где под ладожским типом понимаются и уральская, и "беломорско-балтийская" (восточно-балтийская) подрасы по советской антропологической классификации. А его "ост-балты" - это скорее западные балтиды по советской классификации.
Зачем сюда добавили перенаправление с волгидов Лундмана, которые обитают на Волге? Это не одно и то же с ладожской расой. Кун не выделял восточно-балтийский тип. Только ладожскую расу и производную от нее нео-дунайскую. Поэтому уберите ересь из статьи.
- Еще как выделял: In its present form this composite type [Ladogan] shows two numerous variants: (a) Neo-Danubian: Strongly mixed with the old Danubian, and to a lesser extent other elements, to form the common peasant type of eastern Europe, with many local variants. (b) East Baltic: Strongly mixed with Corded, Iron Age Nordic, and western Palaeolithic survivors to form the predominant population of much of Finland and the Baltic States. Gweorth 17:11, 24 августа 2012 (UTC)