Обсуждение:Либеральный консерватизм

Октябристы были консервативными либералами, а не либеральными консерваторами. См.: А.Н. Егоров. Проблема идентификации Союза 17 октября в отечественной историографии // Вопросы истории, 2006, №5. http://dlib.eastview.com/browse/doc/12798024

Может изменить это в статье? 46.0.196.60 19:08, 17 ноября 2010 (UTC)Ответить

Я при переработке вообще убрал упоминание октябристов, взамен появилась "Партия мирного обновления" и персоналии. --Alexander Bugaev 14:41, 16 сентября 2011 (UTC)Ответить

На мой взгляд, статья нуждается в значительной переработке.

В определении необходимо избавиться от эклектики ("движение в консерватизме, в котором присутствуют элементы либерализма"), раскрыть специфику сочетания этих элементов. Сейчас конкретизация ("более либеральное отношение по моральным и социальным признакам, либеральное отношение к экономике, охрана окружающей среды") дает лишь некоторые современные признаки, имеющие мало отношения к классикам (тем же Смиту, Бёрку, Токвилю и т.п.).

В истории я для начала заменил "объединение" на "синтез", но этого явно недостаточно. Стоило бы добавить несколько абзацев (или хотя бы предложений) по существу.

Еще сильно удивляет наличие в списке представителей Жозефа де Местра - по каким основаниям он попал в либеральный консерватизм? --Alexander Bugaev 14:38, 16 сентября 2011 (UTC)Ответить

Добавить тему