Обсуждение:Линчберг (Виргиния)

Наименование

188.118.222.162 14:39, 21 февраля 2018 (UTC)Но это же неправильно! "Город" - это Бург, а никак не Берг, Берг - это гора. Ведь мы говорим ПетерБУРГ, ОренБУРГ, ГамБУРГ. Поэтому, Линчбург и только так. Я пытался исправить, но вы все вернули назад. И, чтоб два раза не вставать, "Виргиния" - слово из 19 века. Только Вирджиния! Мы же не говорим "Георгия".

С уважением,

Александр Болотин

Увы, есть принятое Сообществом правило ВП:ИСГН, которого следует неукоснительно придерживаться. --Niklem (обс.) 13:47, 22 февраля 2018 (UTC)

2.2. В соответствии с принципом ВП:ИВП правило ВП:ГН не является догмой, и в конкретных случаях его рекомендации могут игнорироваться. 2.3. Арбитражный комитет рекомендует делать перенаправления со всех альтернативных названий объекта, упоминаемых в авторитетных источниках, а в основной статье упоминать также альтернативные названия. Кстати, должна же быть хоть какая-то логика: ПиттсБУРГ, но при этом ЛинчБЕРГ. Можно же хотя бы в скобках дать альтернативное (правильное) название.

188.118.222.162 09:03, 26 февраля 2018 (UTC)Александр Болотин

Когда вы приведёте авторитетный источник, где город называется «Линчбург», тогда разговор можно будет продолжить в конструктивном формате. --Niklem (обс.) 11:10, 26 февраля 2018 (UTC)

Что такое "авторитетный источник"? Практически ВЕЗДЕ в Интернете этот город (в котором я прожил около года) называется именно Линчбург. Единственное исключение - данная статья в Википедии. Вот для примера статья в Википедии про Jack Daniel’s https://ru.wikipedia.org/wiki/Jack_Daniel’s. "Jack Daniel’s — Виски. Выпускается в винокурнях города Линчбург". Единственное отличие, что тот Линчбург в штате Теннесси, а "наш" - в Вирджинии, но по-английски они пишутся одинаково - Lynchburg.

Так что, пожалуйста, поправьте статью в конструктивном формате. В скобках можете указать альтернативное название "Линчберг".

188.118.222.162 12:54, 26 февраля 2018 (UTC)Александр Болотин

На официальной карте, выпущенной Роскартографией, город обозначается как Линчберг. На этом, за отсутствием приведённых авторитетных источников с написанием "Линчбург", разговор считаю оконченным. --Niklem (обс.) 19:35, 27 февраля 2018 (UTC)

Ну, если другая статья в Википедии для Вас не авторитетный источник, то спорить с Вами действительно бесполезно...

188.118.222.162 08:01, 28 февраля 2018 (UTC)Александр Болотин

Википедия не является авторитетным источником. —Niklem (обс.) 08:33, 28 февраля 2018 (UTC)

Увы, Вы правы - данная статья это блестяще подтверждает.

188.118.222.162 09:16, 28 февраля 2018 (UTC)Александр Болотин