Обсуждение:Луноход-2
Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Космонавтика» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
"Луноход в музее космонавтики (Житомир, Украина)" (в ссылках) - там стоит? еще где есть копии? --Tpyvvikky (обс.) 22:49, 16 января 2018 (UTC)
Копивио?
правитьСтиль неэнциклопедичен. Похоже на копивио. A man without a country 17:15, 15 мая 2009 (UTC)
- Да, требуется переработка, как минимум. --Dodonov 19:51, 15 мая 2009 (UTC)
- Забавно, что английская статья о нашем аппарате сделана лучше. A man without a country 11:29, 30 мая 2009 (UTC)
Действительно, очень похоже на копивио, см. статью «25 лет Луноходу-1» --Dodonov 15:04, 21 июля 2009 (UTC)
- Откатил статью к докопивио состоянию, думаю можно перерабатывать и добавлять отдельные абзацы. Dodonov 15:29, 21 июля 2009 (UTC)
- Фото НАСА стоит добавить?Ano
- Думаю, да, если фото по лицензии подходит. Надо посмотреть не добавлено ли оно уже. --Dodonov 10:53, 19 марта 2010 (UTC)
- Уже добавлено похожее, поместил его на страницу. --Dodonov 10:58, 19 марта 2010 (UTC)
- Думаю, да, если фото по лицензии подходит. Надо посмотреть не добавлено ли оно уже. --Dodonov 10:53, 19 марта 2010 (UTC)
Добавление
правитьНет времени дописать абзац по статье. Поэтому пока сюда. Fisha99 07:50, 29 апреля 2010 (UTC)
- В статье про "Луноход-1" про уголковые отражатели уже написано. --Dodonov 18:56, 29 апреля 2010 (UTC)
Результаты экспедиции
править"Результаты" - это не только "поставленные рекорды".. о собственно же научных итогах - ничего. --Tpyvvikky (обс.) 22:58, 16 января 2018 (UTC)
- Даже поверхностный англоязычный поиск в "Гугле" даёт несколько научных работ [1].Illustr (обс.) 23:51, 27 января 2018 (UTC)