Обсуждение:Мадонна (певица)/Архив/2022

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мадонна, Виндзоры и гороскопы

Что вообще делает в статье таблица сопоставления дисков Мадонны, правителей англосаксонских государств и знаков зодиака? Бред какой-то. Carpodacus (обс.) 18:27, 9 ноября 2022 (UTC)

• Спросите активную редакторшу. Джоуи Камеларош (обс.) 18:28, 9 ноября 2022 (UTC)
• Это кого? Если здесь не будет реакции 2 недели, я это просто снесу без дополнительных разговров. Carpodacus (обс.) 19:02, 11 ноября 2022 (UTC)
  • Её, что тут непонятно? Джоуи Камеларош (обс.) 06:25, 12 ноября 2022 (UTC)
• Во-первых, это русскоязычная статья о человеке с двумя подданствами и раздел о критике. Статья давно не претендует ни на что — ни на хорошую, ни на избранную. Дни Википедии в РФ сочтены (а в руни.рф оставят перенаправление на Богородица — даже статью создать не дадут), пусть хоть что-то энциклопедическое о Западе будет и в этой статье о зарубежном артисте.
• Во-вторых, в последнем перед табличкой абзаце эксплицитно показано, что последние 40 лет в России «королевой российской эстрады» являлся человек, которому композитор Александр Зацепин не дал роль субретки (леди Нинет) из «31 июня», т. к. она обманула его доверие ради желания получить побольше денег за запись за счёт авторских. Мадонну же почти всегда СМИ подавали в России как «американскую Пугачёву (по продажам), только намного бездарнее или вообще почти без таланта, хоть и (пока) помоложе-покрасивее».
• И, наконец, все источники даны в таблице — американские университеты и серьёзные СМИ всерьёз публикуют статистику «для народа», какой знак зодиака правителя лидирует. Ещё раз подтверждает то, что на Западе в отношении к избранным политикам царит такая явная простота, которая граничит с ложью (см. ВП:НТЗ). Tintin-tintine (обс.) 08:54, 12 ноября 2022 (UTC)
  • Я правильно понимаю, что всё это сопоставление при наличии источников на отдельные факты (даже не касаясь маргинальности астрологии и, соответственно, ненужности такой информации в статье практически о любой персоне, хоть бы СМИ это освещали) не подкрепляется обобщающим источником в целом? Судьба Википедии в России никакого отношения к политике наполнения энциклопедии не имеет, РуВики — не российская, а международная энциклопедия (лишь написанная на русском языке), и она останется доступной для 190+ остальных государств мира. Carpodacus (обс.) 16:39, 12 ноября 2022 (UTC)