Обсуждение:Мамэньсизавр
Последнее сообщение: 6 лет назад от Fred в теме «Название статьи»
Объединение разделов
правитьРазделы «Этимология» и «Название» описывают большей частью одно и то же. Их можно объединить? ArtTrapeza 12:41, 9 апреля 2013 (UTC)
- Это бывает в статьях про других динозавров. Trilelea: обс · вклад 12:34, 1 октября 2013 (UTC)
Название статьи
правитьА почему не маменчизавр? --Fred (обс.) 15:31, 7 мая 2018 (UTC)
- АИ на рус. название есть? --VladXe (обс.) 16:07, 7 мая 2018 (UTC)
- А как же)) [1] --Fred (обс.) 17:44, 7 мая 2018 (UTC)
- АИ по рус. названиям биологических таксонов там нет. А приведение рус. названия без АИ — это ОРИСС по руководству ВП:ИС/Таксоны, основанном на решении АК. --VladXe (обс.) 19:17, 7 мая 2018 (UTC)
- Научно-популярная литература не считается АИ? У меня в детстве была книга Дуглас Диксон «Иллюстрированная энциклопедия динозавров». Серьёзная. Там был «маменьчизавр». --Fred (обс.) 19:54, 12 мая 2018 (UTC)
- Не всякий научпоп — АИ. Должны: 1) русскоязычный автор / переводчик / гл. редактор переводного издания удовлетворять ВП:ЭКСПЕРТ, 2) иметь положительное решение на ВП:КОИ или ПРО:Биология. --VladXe (обс.) 20:02, 12 мая 2018 (UTC)
- Ладно. Просто предложил. --Fred (обс.) 06:18, 13 мая 2018 (UTC)
- Не всякий научпоп — АИ. Должны: 1) русскоязычный автор / переводчик / гл. редактор переводного издания удовлетворять ВП:ЭКСПЕРТ, 2) иметь положительное решение на ВП:КОИ или ПРО:Биология. --VladXe (обс.) 20:02, 12 мая 2018 (UTC)
- Научно-популярная литература не считается АИ? У меня в детстве была книга Дуглас Диксон «Иллюстрированная энциклопедия динозавров». Серьёзная. Там был «маменьчизавр». --Fred (обс.) 19:54, 12 мая 2018 (UTC)
- АИ по рус. названиям биологических таксонов там нет. А приведение рус. названия без АИ — это ОРИСС по руководству ВП:ИС/Таксоны, основанном на решении АК. --VladXe (обс.) 19:17, 7 мая 2018 (UTC)
- А как же)) [1] --Fred (обс.) 17:44, 7 мая 2018 (UTC)