Обсуждение:Марсианская научная лаборатория

"Средняя же скорость, предположительно, составит 30 метров в час." - а сколько реально?

Память компьютера

• "Каждый компьютер включает в себя 256 КБ EEPROM, 256 Мб DRAM, и 2 Гб флэш-памяти[33]. Это заметно больше 3 МБ EEPROM, 128 Мб DRAM, и 256 Мб флэш-памяти, которые имелись на марсоходах Спирите и Оппортьюнити" - но 256 КБ меньше 3 МБ. Также мешанина из бит и байт наводит на мысль, что пишущий не особо придавал значение размеру буквы "Б". --81.5.113.11 08:01, 6 августа 2012 (UTC)

Исправил согласно источнику, --North Wind 09:13, 6 августа 2012 (UTC)

Wikimedia или ссылка?

На сайте msl есть раздел с raw изображениями с марсохода возможно команда msl будет участвовать в проекте википедий и наиболе интересные снимки с марсохода можно публиковать в викимедиа? Или лутше указать ссылку на raw изображения потому как в англиском сильны не все а темболлее искать на сайте не всякий станет.

GPS?

... благодаря этой системе, по GPS будут получены точные данные движения по всем трем осям, что очень важно для использования небесного крана

О какой GPS идет речь? На Марсе нет GPS! Или это просто аббривиатура похожая? --посторонний 20:31, 8 августа 2012 (UTC)

GPS на Марсе есть!, его не может не быть. Просто сигнал слабый. А в абзаце речь шла, предположительно, о ... понимании google translate`ом фразы из немецкой википедии. Каким-то странным методом он запомнил, что Navigationssystem (навигационная система) в этом предложении переводится как GPS. `a5b 20:59, 8 августа 2012 (UTC)

Спасибо! Ну, это перспективная система, имеющимися на данный момент тремя спутниками много не намеряешь... Кстати, сейчас появилась еще одна технология позиционирования радиоизлучающих космических объектов: виртуальным интерферометром с Земли (то есть, координаты объекта в космосе определяются на Земле). Говорят, что "Венеру-экспресс" определили с точностью в несколько сот метров (повторюсь: это с Земли, за 200 миллионов километров!). Возможно, эксперимент был спровоцирован отказом навигации спутника при солнечной вспышке весной этого года (мои предположения)...

Про VLBI и венеру-экспресс: [1] [2] [3] "The orbit accuracy estimate is at a 3 sigma level of 200-300 m across the track and 500-600 m along the track". Лучше работает на фоне квазаров (+- несколько градусов). На настоящий GPS не тянет, точность +- 200-500 метров; TTFF 3 часа. `a5b 02:00, 9 августа 2012 (UTC)

Про слабость сигнала я имел в виду скорее использование существующей группировки GPS на высотах > 20 тыс км. Хотя спутники GPS/GLONASS излучают сигнал "вниз" с 20 тыс км, их ловят даже на 36 тыс км, причем от спутников с противоположной стороны планеты (расстояния около 50 тыс км): [4] [5] `a5b 02:00, 9 августа 2012 (UTC)

Есть немного более реальная альтернатива, использующая пульсары: [6] [7]; [8] [9] [10], разные авторы обещают точность от 5 км до сотен метров. В этой системе правда тоже нужен телескоп на Земле ([11]). `a5b 02:00, 9 августа 2012 (UTC)

Даже так? Ну, про работоспособность "настоящей" GPS/Глонасс/Galileo в околоземном пространстве известно, а вот про дальний космос не подумал... С другой стороны, да, "база" спутников стопудово в разы больше тех же телескопов земного размещения и при наличии всенаправленных антенн на спутниках точность была бы заметно большей, чем в случае с Венерой-экспресс! Кстати, хорошая идея снабжать все искусственные спутники, которые в перспективе будут развешиваться вокруг других планет, и источниками "навигационных" сигналов. У того же "STEREO", вон, база огромная, запустить еше несколько на наклонные солнечные орбиты и полная 3D-навигация по Солнечной системе обеспечена! Спасибо! --посторонний 12:22, 9 августа 2012 (UTC)

А про "точность перевода" я не догадался :) --посторонний 23:56, 8 августа 2012 (UTC)

"плагиат"

в Интересные факты: О каком воровстве идей у СССР идет речь? Схема посадки аппарата в капсуле закрытой тепловым щитом точно такая же, как у Викинг-1, в 1975 году. Если при проектировании Викинга был плагиат, то прошу доказательства. — Эта реплика добавлена с IP 62.220.32.7 (о)

Межпланетные станции проекта МАРС-71 были запущены в 1971 году. --Kirill Borisenko 00:55, 27 августа 2012 (UTC)

Двигатель мягкой посадки амс Марс-6 (как и Марс-2, Марс-3) снижал вертикальную скорость. Небесный кран гасил вертикальную и горизонтальную скорость. Сравнивать их нельзя, абсолютно разные технологии. На Марсах неуправляемый после запуска твердотопливный движок, на небесном кране жидкостные ракетные двигатели с регулируемой тягой. — Эта реплика добавлена участником Andrej 1950 (о • в)

• Удалил, про развитие-преемственность небесный кран/проект МАРС-71 , ибо ВП:ОРИСС - (т.к. Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, см. также ВП:5С, не соответствует ВП:ПРОВ)--User№101 22:17, 11 февраля 2013 (UTC)

Технология амортизации посадки реактивной тягой

Несмотря на то, что в целом известно о технологии амортизации посадки Советских спускаемых аппаратов межпланетных зондов МАРС-71 и МАРС-6, авторитетный источник на сайте НПО им. Лавочкина даёт лишь общее описание. Связано это с тем, что амортизация посадки крупногабаритных грузов с помощью реактивной тяги есть — военная технология десантирования боевой техники. Поэтому эта технология засекречена. Авторитетные источники есть те, что есть.

Основным отличием амортизации посадки является то, что у советских станций реактивные двигатели смягчали удар и располагались на самой платформе. В проекте же Марсианской научной лаборатории платформа с краном висела в воздухе, пока с неё спускался аппарат. --Kirill Borisenko 01:02, 27 августа 2012 (UTC)

У Викинга-1 тормозные двигатели располагаются тоже на самом аппарате. А причем здесь АМС "Марс", собственно? — Эта реплика добавлена с IP 62.220.32.7 (о)

Манипулятор.

Нашёл интересную инфу о манипуляторе. Оказывается эта 2-х метровая штука с 30 кг оборудования деформируется под действием земной гравитации, а на марсе деформируется разумеется меньше. В связи с этим имеется ряд технических проблем. А ещё с помощью манипулятора сняли "мордашку" марсохода - снимок на оф сайте. Думаю в разделе "марсоход" стоит написать подраздел и о манипуляторе. Пока ссылку запостил чтобы не потерять. ScanMacher 19:00, 8 сентября 2012 (UTC)

Перелётный модуль

не написано что он имеет водородный двигатель. --Tpyvvikky 04:33, 18 октября 2012 (UTC)

Восемь двигателей перелетного модуля работали на гидразине (англ. hydrazine) а не водороде (англ. hydrogen). — Эта реплика добавлена участником Andrej 1950 (о • в)

Монетка

В статье нет упоминаний о монете достоинством 1 цент 1909 года, которая закреплена на калибровочной мишени камеры MAHLI. 37.54.66.144 16:12, 25 февраля 2013 (UTC)Dr.Wolf

Статья по роверу

Почему в руВики есть статьи по Оппортюнити и Спириту но нет по Кьюриосити? http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover)

Потому что здесь умники решили переименовать и русифицировать, несмотря на то что во всём мире название экспедиции идёт по названию ровера. --Alex717 10:43, 20 февраля 2014 (UTC)

Да уж. Показной патриотизм хуже вредительства. --81.195.25.175 15:53, 19 сентября 2015 (UTC)

И всё бы ничего, но вот в английской есть и en:Curiosity (rover), и en:Mars Science Laboratory, причём первая из них — без интервики на ru. / kimifish ^≈ 08:50, 9 июня 2014 (UTC)

Радиосвязь между Марсом и Землей

А нельзя ли поподробнее написать как организована радиосвязь между Марсом и Землей? Ужасно интересно как это все работает на таком огромном расстоянии. 93.181.240.242 11:39, 29 октября 2015 (UTC)

Скорость передачи данных

"Скорость передачи 19—31 Мб/сутки" - совершенно не понятно что написано, Мегабит или МегаБайт. Укажите полное определение.

В русском принято в случае однобуквенных сокращений Байт изображать заглавной буквой, а бит - строчной (маленькой)

Ваш К.О. (aka --посторонний 15:26, 11 июня 2015 (UTC))

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Марсианская научная лаборатория.

"Данные в этой статье приведены по состоянию на декабрь 2014." - а на самом деле на 2017

Автор сообщения: 5.166.45.140 05:43, 23 ноября 2017 (UTC)

К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:12, 26 декабря 2017 (UTC)

Отдельная статья про марсоход

По названию статьи этот марсоход в русской википедии не найти. Вот образец: Curiosity (rover) Kovako-1 (обс.) 16:25, 20 октября 2018 (UTC)

Действительно, почему не сделать отдельную статью о «Кьюриосити»? Гугл по запросу «ровер curiosity» находит статьи Википедии на разных языках, но не на русском. И если зайти на них, то интервики нет — создаётся впечатление, что такой статьи в русском разделе нет вообще. Действительно, вредительство какое-то. — Максим 00:36, 14 февраля 2019 (UTC)