Обсуждение:Модальность (психология)

Последнее сообщение: 13 лет назад от PtQa в теме «Значимость»

По-моему такого определения достаточно, тем более оно выглядит более точным, даже с точки зрения лингвистики править

Способность восприятия или распознавания отражаемого раздражителя

А можно определить по-русски? править

Я не психолог. Читаю определение и ничего не понимаю. 92.62.62.68 19:19, 10 января 2010 (UTC)Ответить

Значимость править

Нет АИ. Статьи написана в ненейтральном стиле. Фразы

Модальность обусловлена строением органов чувств и особенностями среды, воздействующей на них.

Модальные характеристики ощущений, в отличие от других их характеристик (пространственных, временных, интенсивностных), отражают свойства объективной реальности в специфически закодированной форме

выдающиеся за истину без АИ нарушают ВП:ОРИСС. Ставлю значимость под сомнение. ptQa 07:23, 9 марта 2011 (UTC) Также согласно ВП:КЗТ#Маргинальные_теорииОтветить

Маргинальная теория может считаться значимой, если она подробным и серьёзным образом рассматривается по крайней мере в одной крупной публикации или в работах автора/группы авторов, не входящих в число создателей этой теории.

Если не будет предоставлен немаргинальный АИ, где подробным и серьёзным образом рассматривается эта концепция, считаю что статью следует удалить в соответствии с этим правилом. ptQa 13:47, 9 марта 2011 (UTC)Ответить