Обсуждение:Мозговой ствол

картинго

картинго конечно ничего, но там на ней не только ствол... Ликка 15:40, 29 сентября 2007 (UTC)

• ну можно из английской взять, и названия подправить... и не нужное :) закрасить//Berserkerus_{06:35, 6 октября 2007 (UTC)}

Мозжечок

Извините, а куда его девать? он составная часть заднего мозга. Если есть ссылки на какие-нибудь работы - поделитесь!!! --Pr 21:46, 31 октября 2007 (UTC)

а его никуда не девать. подразделение на ствол - искуственное, и мозжечок вносят в ствол примерно в трети книг... но обычно его туда не вносят. ссылки на работы... короче, курс прошлого года морфологии ЦНС кафедры ВНД биофака МГУ вас устроит? если нет, я так и быть, поищу... Ликка 20:13, 3 ноября 2007 (UTC)

Всё бы хорошо, но скажу по секрету - правку про мозжечок вносил как раз разработчик этого курса=) (это не я) --Pr 22:26, 8 ноября 2007 (UTC)

убиццо веником об асфальт. ну вот Шульговский, основы нейрофизиологии, нет мозжечка в стволе:

Наконец, заднюю часть головного мозга занимает мозговой ствол, который, в свою очередь, состоит из ряда отделов: среднего мозга, моста и продолговатого мозга.

мозжечка нет. и презентация у нас по стволу была одна, а по мозжечку другая. да, мозжечок инногда включают, но не всегда же включают. да и неудобно его включать, по большому-то счету. и, гхм, кто же его разрабатывал, этот курс, просветите, плиз. и кто тогда вы? Ликка 22:46, 8 ноября 2007 (UTC)

Хм, у Шульговского действительно есть подобная... интерпретация. Курс разрабатывал, тот кто его и читает - Евтихин. Предлагаю перенести дальнейшее обсуждение (выходящее за рамки Вики) на кафедральный форум - http://neurobiology.ru/forum/ - вы там есть? --Pr 09:27, 9 ноября 2007 (UTC)

ну Евтихин же нам читал... и говорил, что иногда мозжечок не вносят. и лекция отдельная по мозжечку была. ладно, есть мысль просто спросить у Евтихина. нет, на форуме меня нет. к тому же я придумала, как изменить формулировку на более точную, щас поменяю. Ликка 11:50, 9 ноября 2007 (UTC)