Википедия

Обсуждение:Молдабеков, Айтымбай

Последнее сообщение: 9 лет назад от Yanika в теме «Оформление»

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 13:15, 14 декабря 2014 (UTC)Ответить

  • Использовала шаблон (Художник).
  • Категории добавила.
  • По поводу «Выражений, указывающих на относительную государственную принадлежность читателя» («отечественный», «за рубежом» и т.п.): используется слово «отечественный», но в контексте «участник Великой Отечественной Войны», «Орден Отечественной Войны». Нужно указать как-то по-другому?

--Yanika 12:26, 15 декабря 2014 (UTC)Ответить

Значимость править

Последнее сообщение: 9 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

и в чём значимость художника с точки зрения вики?--Saramag 19:21, 21 декабря 2014 (UTC)Ответить

Спасибо за проверку статьи! В соответствии с пунктом 1 «Персоналии прошлого» из статьи Википедии «Критерии значимости персоналий» считаю, что статья значима. Молдабеков Айтымбай оставил после себя большое количество работ, которые сейчас находятся не только в частных коллекция в Казахстане, в странах Европы, и СНГ, но и во всех крупных музеях Республики Казахстан. Его картины продолжают экспонироваться на выставках (например: выставка «Подвигу народа – жить в веках!»). Упоминаний о Молдабекове А. в Интернете мало, но есть много «неотцифрованного» материала, на который пока невозможно дать ссылку. Например, кинодокументы из Центрального Республиканского Государственного архива кинофонофотодокументов. Некоторые материалы из архива уже доступны в Интернете, но нужные для этой статьи отсутствуют. Есть только аннотации («Советский Казахстан № 14», «Советский Казахстан №6»). Будет ли достаточно ссылок на аннотации? Такая же ситуация и с печатными материалами. Они есть в архивах, но если дать ссылки на PDF файлы, выложенные на каком-нибудь стороннем сайте, будет ли это считаться авторитетными источниками, подтверждающими значимость статьи? Возможно, это простые вопросы, но это моя первая статья для Википедии, и хотелось бы, чтобы она «жила» и была полезна для тех, кто интересуется живописью и историей изобразительного искусства Казахстана. --Yanika 08:43, 22 декабря 2014 (UTC)Ответить

  • я специально дал ссылку на ВП:ОКЗ - в статье много информации, но не указано ни одного источника в котором жизнь Айтымбая описывается подробно - пока только краткие упоминания. Так как вы указываете на правила по персоналиям - в статье нет критической оценки со стороны искусствоведов (да работы художника выставляются, но непонятен отзыв общества на его работы). По поводу источников - приводите всю доступную вам информацию о художнике (например если это книга, статья - она не обязательно должна быть доступна из интернета)--Saramag 09:32, 23 декабря 2014 (UTC)Ответить

Оформление править

Последнее сообщение: 9 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Вот ещё б один такой источник https://docs.google.com/file/d/0BxqwasdUa64AOTlucWRnYUxEM1k/edit?pli=1 - и дело (статья) окажется в основном пространстве (хотя формально уже можно переводить статью - предлагаю её "допилить"). Стиль - необходимо текст переработать на манер энциклопедии (а не повести, ка сейчас) - без эмоциональных окрасов, в прошедшем времени (например - https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%B9%D1%82%D1%8B%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0%B9&diff=67538120&oldid=67537769)--Saramag 05:45, 26 декабря 2014 (UTC)Ответить

Добавить тему
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Молдабеков,_Айтымбай&oldid=67688075