Обсуждение:Монашество

а где искать про "уход в монастырь" (аля постриг)..? (это тут?) --Tpyvvikky (обс.) 04:24, 12 мая 2019 (UTC) ...а, скорее всего "Монашество в миру" — Tpyvvikky (обс.) 11:39, 22 июня 2020 (UTC)

НТЗ

Не понятно, кто мог поставить нейтральность данной статьи под сомнение?... Кто ставит под сомнение объективные данные, того эти данные, по всей видимости, обличают. Статья очень даже хорошая, стилистически правильная, и - самое главное - объективная. --82.151.112.80 15:55, 7 февраля 2008 (UTC) Дмитрий

сомнение в нейтральности убрал Брокгауз ценен сам по себе, не могу обнаружить, что мне там не показалось стилистически выдержанным. Однако личное обвинение меня развеселило. --Tar-ba-gan 16:26, 7 февраля 2008 (UTC)

Особое значение идея монашества приобрела для христианства.

- В буддизме оно не менее особое.--Оний Постор 23:02, 27 мая 2010 (UTC)

И, тем не менее, это значение не раскрыто совершенно. Неясно: откуда монастыри брали земли для накопления, отчего монашество приобрело распространение, не раскрыта роль монастырей в закрепощении крестьян и прочая. --85.26.241.73 22:41, 18 ноября 2010 (UTC)

Разбивка

В текущем виде статья огромна, при этом, например, значительная часть ее посвящена историческим статистическим данным по монастырям Российской империи (что не совсем совпадает с темой статьи). Эту статью нельзя как-то распределить на несколько? Я только таблички рисовать могу понемногу вместо того безобразия, которое сейчас есть вместо них, но не знаю как лучше разделить этот массив текста на отдельные удобные для всех статьи. Tar-ba-gan 17:37, 27 марта 2008 (UTC)

Попытка объять необъятное. Статья не сбалансирована и вызывает справедливые нарекания. Думаю, статья должна быть значительно сокращена и содержать только общие сведения и ссылки на стати о монашестве по конфессиям. --Полев Н 19:37, 4 ноября 2013 (UTC)

Нехристианское монашество

Ничего нет о нехристианском монашестве (буддистком, индуистстком и т.п.). Надо добавить, хотя бы используя статьи о соответствующих религиях и статьи на других языках. Olegwiki 11:06, 11 декабря 2008 (UTC)

• Совершенно с Вами согласен. Я не против чего-бы то ни было, однако, заоострять внимание на одном в ущерб другому...

тогда переназовите статью.--Оний Постор 16:34, 25 марта 2011 (UTC)

Заглавный рисунок.

Не понимаю, статья по содержанию про христианское монашество, даже скорее более узко православное и русское, а заглавный рисунок показывает буддистких монахов - бред.

Предложение переименования

В Библии нет такого слова "монах". Из-за отсутствия нейтральности предлагаю переименовать статью в Христианское монашество. en:Christian monasticism

Необычайно скудные сведения о количестве монахов в современной России по сравнению с историческими данными. 87.255.16.229 14:15, 26 августа 2012 (UTC)

К переименованию

Предлагаю все-таки переименовать статью. Подробности на странице Если дискуссия не начнется, через неделю я переименую статью на свое усмотрение. Пока не могу понять, какой из двух вариантов лучше.

• Христианское монашество (как в аналогичной английской статье)
• Монашество в христианстве (вроде это звучит благозвучнее)

--Zergboy 12:46, 14 февраля 2014 (UTC)

Лурье как АИ по истории возникновения христианского монашества

Посмотрел СО статьи о Лурье. Никаких сомнений в научной авторитетности Лурье мною там не обнаружено. Просьба пояснить сомнение в авторитетности книги Лурье.--Sergius EU 11:01, 12 августа 2014 (UTC)

Подробнее: Обсуждение:Лурье, Вадим Миронович/Архив/2013#Рецензия Месяц (слегка абсурдизированная), Обсуждение:Лурье, Вадим Миронович/Архив/2014#Правка Tempus'a по рецензии Месяц, Обсуждение:История возникновения христианского монашества#Лурье как АИ по истории возникновения христианского монашества, Обсуждение:Монофизитство#Возвращаю книги Лурье В.М. в качестве АИ и Википедия:К посредничеству/Атеизм и религия/КОИ#Работы В. М. Лурье, как источник для Википедии. Tempus / обс 11:10, 12 августа 2014 (UTC)

К изменениям 23.04.15

О перегруженности статьи много говорилось при обсуждении её переименования, и последняя правка только ухудшила её. Участник, добавивший материал по женскому монашеству в России, может создать новую статью с названием, скажем, «Женское монашество в России».

Монашество в Русской православной церкви

Учитывая тот факт, что раздел о русском монашестве значительно превышает по объёму все остальные разделы, я считаю необходимым выделить его в отдельную статью в соответствии с ВП:ВЕС. ~ Чръный человек 10:56, 22 апреля 2016 (UTC)

Отсутствует информация, зачем на самом деле нужно монашество.

У некоторых людей может полностью отсутствовать физиологическое половое влечение к взрослым лицам противоположного пола. Или какие-либо другие причины, в результате которых для человека оказывается абсолютно невозможным удовлетворение своих сексуальных потребностей нормальным способом. Отчего нередко возникает неизбежное монашество.

Примеры: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви

Чикатило

Так же отсутствует информация о вербовке спецслужбами данных людей. Tnikolai27 (обс.) 00:12, 1 июля 2020 (UTC)

• По-Вашему, монашество — удовлетворение своих сексуальных потребностей НЕнормальным способом? Орригинальненько!.. :) — Klemm1 (обс.) 09:39, 1 июля 2020 (UTC)