Обсуждение:Муха, Альфонс
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Филателия и почта» (уровень III)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Чехия» (уровень III)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Чехия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Чехией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | 12—18 февраля 2005 года сведения из статьи «Муха, Альфонс» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «„Абсолютное отсутствие таланта“ — такой безнадёжный ответ получил знаменитый впоследствии художник Альфонс Муха от профессора Льготы, когда пытался первый раз поступить в Пражскую Академию изящных искусств». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входила в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 10 марта 2005 года. Впоследствии статья была лишена статуса. |
«Самаритянин» править
Наверно, правильнее будет не «Самаритянин», а «Самаритянка» (пьеса Э.Ростана, 1897), да и артикль La указывает на женский род.--Anatoli Herrmann 15:29, 2 июл 2005 (UTC)
Ссылка править
Не работает первая ссылка, в «других галереях». — Эта реплика добавлена с IP 207.44.154.118 (о) 03:36, 10 февраля 2006 (UTC)
Интересная информация о "Славянской эпопее" и происхождении картины "Зимняя ночь". Может быть у кого-то появится желание покопаться в поисках АИ? http://bohemicus.livejournal.com/32244.html109.188.120.119 11:25, 7 сентября 2014 (UTC)
Сноски править
Спасибо, Артём, за последнюю чистку статьи. Удивительно, как статья была в избранных при таком тотальном завале копипастом. Что будем делать со сносками? Их нет по всему тексту, что затрудняет проверяемость изложенных фактов. --Michael Romanov 13:36, 29 января 2011 (UTC)
- Избранной она была давно, ещё в 2005 году, статус уже снят. Копивио было залито сравнительно недавно. Проверяемость важна, но я не вижу здесь другого выхода кроме как довериться автору и, возможно, удалить явно недостоверные сведения, подтверждения которым найти не удастся. — Артём Коржиманов 13:40, 29 января 2011 (UTC)
- Странно, но первая правка относится к 2007 году. --Michael Romanov 14:09, 29 января 2011 (UTC)
- Более ранние правки удалены, потому что там тоже было поздно выявленное копивио. — Артём Коржиманов 14:12, 29 января 2011 (UTC)
- Странно, но первая правка относится к 2007 году. --Michael Romanov 14:09, 29 января 2011 (UTC)
Ссылка на Родовод править
Я правильно понимаю, что подобная ссылка нелигитимна более в РВП? Если судить по этим удалениям: Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2010/05#Модификация шаблона навигация и Википедия:К удалению/16 мая 2010#Шаблон:Rodovid—Шаблон:Rodovid-inline—Шаблон:RodovidSurname, то это так. В таком случае я удаляю это поле в шаблоне-карточке художника. --Michael Romanov 13:44, 29 января 2011 (UTC)
Куда смотрит Муха? править
Нельзя ли заглавное фото переместить налево? Неудобно, что персонаж смотрит на сторону Витольд Муратов (обс, вклад) 21:40, 5 мая 2011 (UTC)
- Фото должно присутствовать в шаблоне-карточке справа. Можно его заменить на другое — с поворотом головы «вовнутрь статьи». Но я не знаю, что можно выбрать из commons:Category:Alfons Mucha. --Michael Romanov 22:06, 5 мая 2011 (UTC)
Удалили править
В своё время, под впечатлением от большой выставки Альфонса Мухи в Мюнхене, я сделал здесь большую страницу об этом художнике. Теперь результат двухдневной работы куда-то исчез, уничтожен. Всё это делает работу над Википедией бессмысленной, и больше я ничего делать для Википедии не буду. Я уже понял, что тот идеал, к которому стремятся администраторы, это сухой перечень цифр и фактов, бессмысленный и не нужный никому. Википедия, как и любой выросший проект, стала очередной бюрократической структурой, лишённой живого импульса. Такова судьба, нверное, всех выросших проектов. Я никого лично поэтому не виню. Думаю. что просто пора кому-то заменять Википедию более свежим, открытым для творчества проектом. Википедия просто потихоньку отживает свой век. Это уже ясно многим, не только мне.77.4.139.25 08:57, 26 ноября 2011 (UTC)
- Ваш вклад в статью был удалён администратором Artem Korzhimanov в связи с тем, что обширные фрагменты добавленного вами текста были дословно скопированы из других источников ([1], [2]). Такая практика в Википедии недопустима, так как настоящие авторы могут подать на Википедию в суд за нарушение авторского права. В связи с этим, в Википедии существует правило «Википедия:Авторские права», соблюдение которого обязательно для всех участников. Поэтому при добавлении материалов в статью важно указывать свои источники и кратко пересказывать их содержимое своими словами. --Illythr (Толк?) 13:36, 26 ноября 2011 (UTC)