 | Статья «Наземная мина» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Статья полна сумбура и пробелов. Не совершенно не раскрыта тема истории минного дела. Не дана классификация мин, деление на противопехотные, противотанковые, противодесантные, специальные и.т.д. В разделе "принцип действия" не сформулирован принцип действия. В разделе "применение" стоило бы упомянуть основные этапы применения, такие как установка (ручная, механическая, дистанционная с помощью снарядов и авиабомб, и.т.п.), снятие. Задачи и принципы применения, нанесение урона противнику, задержка перемещения, воспрещение использования объектов и территории. Тема последствий применения мин и ущерба для мирного населения также упомянута вскользь. Artur Zinatullin (обс.) 12:05, 28 апреля 2022 (UTC)
? править
Ну и при чём тут принцесса Диана? Может ещё тысячу человек перечислим, которые выступали против наземных мин?? Её упоминание лишнее для википедии 87.228.72.38 18:05, 31 августа 2012 (UTC) Мимо проходил
Количество править
Сплошной сумбур. Из 100 млн. установленных мин 110 установлено только в Китае! Где точки в конце предложений, где ссылки на АИ?? 95.139.174.50 09:34, 12 ноября 2013 (UTC)
Наземная мина — боеприпас, предназначенный для установки под землей, на земле или вблизи поверхности земли или другой поверхности, ...
Название статьи не корректно (не по-русски). Статью стоит переименовать в Мина (изделие) или Мина (боеприпас). --81.163.25.231 17:02, 19 ноября 2018 (UTC)
Корректным названием статьи могло бы быть Мина (инженерный боеприпас) Кроме того, существуют статьи Противопехотная мина, Противотанковая мина, Мина (военное дело) и Инженерные боеприпасы которые существенно перекрываются с данной статьёй по содержанию. Нужно ли в энциклопедии столько статей на одну и ту же тему? Artur Zinatullin (обс.) 11:59, 28 апреля 2022 (UTC)