Обсуждение:Наперстянка
Проект «Ботаника» (уровень III, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ван Гог править
- Д. Т. Попова упоминает об интересном выводе, известном и западным ученым: «В последние годы жизни Ван Гог явно предпочитал желто-зеленый колорит в своих работах. Несколько портретов его лечащего врача написаны в этих же тонах. В углу многих полотен — желтый цветок наперстянки. А ведь у наперстянки, которую тогда использовали, цветы темно-красные...
Это ничего не доказывает. Только, возможно, дальтонизм, но никак не
- что «под влиянием дигиталиса видимая окраска предметов изменяется — они кажутся синими, желтыми или зелеными, все лица предстают смертельно бледными»
Сообщение об ошибке править
Описание из травника 19 - яти пишутся через ё, уродливо, переведите на пост революционную орфографию
Автор сообщения: 188.234.8.32 18:44, 22 сентября 2014 (UTC)
- Здравствуйте. Пожалуйста, прочите правило ВП:Цитирование#Точность. Исправлять орфографию на современную не стОит. --Adriano Morelli (обс) 03:14, 23 сентября 2014 (UTC)
- А перерисовывать дикую "орфографию" с неряшливо оформленного сайта - стоит? --KVK2005 (обс) 06:35, 23 сентября 2014 (UTC)
- Если вам делать нечего - исправляйте. Только правила есть правила. Представленный в источнике вариант орфографии вполне может быть оригинальным (хотя я не лингвист и не утверждаю на 100 %).--Adriano Morelli (обс) 07:45, 23 сентября 2014 (UTC)
- Любезный Adriano Morelli, а как насчет поменьше высокомерия? Ё вместо ятя - не "вариант орфографии", это я могу утверждать на 100%, не будучи лингвистом. --KVK2005 (обс) 08:25, 23 сентября 2014 (UTC)
- Надо снести всю «цитату», источник не вызывает доверия, писать ѣ как ё недопустимо в любом случае. Лес (обс) 08:00, 23 сентября 2014 (UTC)
- Убрал. Отправляю на СО.
К обсуждению. Sealle 06:15, 2 октября 2014 (UTC)
- Убрал. Отправляю на СО.
- Если вам делать нечего - исправляйте. Только правила есть правила. Представленный в источнике вариант орфографии вполне может быть оригинальным (хотя я не лингвист и не утверждаю на 100 %).--Adriano Morelli (обс) 07:45, 23 сентября 2014 (UTC)
- А перерисовывать дикую "орфографию" с неряшливо оформленного сайта - стоит? --KVK2005 (обс) 06:35, 23 сентября 2014 (UTC)
