Обсуждение:Немцов, Борис Ефимович/Архив/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предполагаемое заявление Немцова про сторонников Верховного Совета России

править

Здравствуйте, уважаемый коллега Yms. Скажите, пожалуйста, в чем причина отмены Вами данной правки ? Данное предполагаемое заявление Немцова про сторонников Верховного Совета и вице-президента Александра Руцкого публиковалось не только в "Советской России" в 2015 году, но и ранее[1][2]. Владимир Жуков (обс.) 19:20, 10 августа 2020 (UTC)Ответить

Примечания
  1. Выступление Кирсана Илюмжинова в Калмыкии // Площадь Свободной России: Сборник свидетельств о сентябрьских-октябрьских днях 1993 г. в столице России. Составители В. Я. Васильев, А. В. Бузгалин, А. И. Колганов; М., «Эребус», 1994; ISBN 5-86335-006-7
  2. Савельев А. Н. Мятеж номенклатуры. Москва 1990-1993. — М., 1995. — 494 с.

Закаев о плане гибели Немцова

править

Материал от Ахмета Закаева с опросом адвокатом Вадимом Прохоровым в Лондоне 4 октября 2018 года, с приложением заверенного протокола опроса https://echo.msk.ru/blog/statya/2460113-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com 62.205.231.13 11:11, 9 июля 2019 (UTC)Ответить

Премия Бориса Немцова

править

Я зашёл в статью, чтобы поискать информацию о премии Б. Немцова (лауреаты в 2016, 2017 и 2018 гг. — Лев Шлосберг, Ильдар Дадин и Надежда Митюшкина соответственно), а тут ничего о такой памяти Б. Немцова нет. — Укларочить (обс.) 12:36, 3 ноября 2018 (UTC)Ответить

Губернаторство-2

править

Не очень понял, как в 1991-1993 гг. политик одновременно являлся народным депутатом и губернатором (при том, что Совета Федерации ещё не существовало). Думаю, я не один, кого это может удивить. Такое в начале 1990-х было возможно? — Укларочить (обс.) 12:31, 3 ноября 2018 (UTC)Ответить

Губернаторство

править

@Юрий Владимирович Л.: В видео Немцов даёт интервью сам и сказанное прямо затрагивает его персону. Если вы не укажете какое правило было нарушено я верну правку. Обращаю внимание:ВП:МНЕНИЕ,en:WP:VIDEOLINK, en:WP:ELPEREN#YouTube

@Leonrid: - Вы уже второй, кто умалчивает про конкретный пункт который был нарушен и упорно ссылаетесь на правила. Консенсус был достигнут ввиду нежелания автора предыдущей отмены правки объяснять её причны. Возвращайте назад либо объясняйтесь, какое именно правило было нарушено. davronova.a. 20:28, 20 февраля 2018 (UTC)Ответить

    • Идите на ВП:КОИ и доказывайте, что Ютуб это ВП:АИ.--Лукас (обс.) 20:35, 20 февраля 2018 (UTC)Ответить
    • Даже на видеозаписи Немцов не отрицает, что Илюмжинов опубликовал эти слова в газете, но затем, будто бы, со слов Немцова — Илюмжинов в частном порядке, непублично, извинился перед ним. А когда Немцов стал требовать от Илюмжинова публичных извинений в той же газете, где было опубликовано, то Кирсан на это не пошёл. То есть отказался. И дальше уже Немцов, как следует из видеозаписи, не настаивал на опровержении. Из участников этой истории (Черномырдин, Немцов, Илюмжинов) жив только Кирсан, а он опровержений не давал. Можно, думаю, добавить одно предложение от Немцова, что он этих слов не говорил. Про извинения Илюмжинова нет оснований вносить. --Leonrid (обс.) 21:05, 20 февраля 2018 (UTC)Ответить
      • @Leonrid: О, наконец-то хоть кто-то открыл ссылку и убедился, что говорит сам Немноцов о себе. Хвала википедии. 🤗 Интересно, сколько нужно википедистов и войн правок, что бы наконец они смогли объяснить что не так и просмотреть его содержимое? Откуда такие сомнения в видеоисточниках? 🤔 Неужели их так трудно открыть? 😔 Там ведь даже тайминги в ссылке есть! Я бы настоял на оставлении упоминания газеты. Остальное остаётся конечно же спорным. 21:50, 20 февраля 2018 (UTC)davronova.a.Ответить
      • @Лукас: - Ну это уже финиш. А не могли бы вы открыть и посмореть видео и убедиться, что заявления делает сам Немцов? по-моему, это единственный способ доказать вам, что то видео является АИ. Другого способа вроде как нет. 21:50, 20 февраля 2018 (UTC)davronova.a.Ответить
  • Обсуждаемый источник очень похож на персональный канал. Полагаю, что такие источники недопустимы. Официальный какнал какого-нибудь уважаемого агентства новостей еще бы можно было понять, но это по сути самиздат. Если это не от уважаемой организации с репутацией серьезных журналистов, то как нам убедиться, что это было снято в заявленое время в заявленом месте? А может видео умело модифицировано? А может оно нарушает чей-то копирайт? Retimuko (обс.) 00:22, 21 февраля 2018 (UTC)Ответить
  • @Retimuko: Копирайты не релевантны. Вики не не использует видео, а только ссылается на него. Время или место не итересует. Интересует лишь то, что заявляет сам Немцов. На это делается цитата. Видео может модифицировано, но мне кажется маловероятным что мертвый смог дать интервью или другой человека столь убедительно нарисовать лицо или синтезировать голос. 12:40, 21 февраля 2018 (UTC)davronova.a.
Это ваше личное мнение, что копирайты не релевантны. Прочитайте правила, на которые вы же и ссылаетесь (en:WP:VIDEOLINK): "You may not link to any copyright violation". Вам кажется маловероятным, что видео может быть подправлено, но вы недооцениваете технологии. Нельзя использовать такие материалы. Ссылайтесь на надежные источники. Если их нет, то таким материалам не место в энциклопедии. Retimuko (обс.) 17:24, 21 февраля 2018 (UTC)Ответить
@Retimuko: Вы привели не полную цитату. Там имелось ввиду, что нельзя ссылаться на нелегально опубликованные материалы (т.е. материалы заведомо нарушающие чужие копирайты)

You may not link to any copyright violation, such as a music video or television show that has been uploaded illegally, on any page or for any purpose.[1]

Мне видится маловероятным, что та ссылка которую я использовал содержала контент нарушающий такие права. Вы можете убедиться, что Немцов там именно тот самый да и канал тоже полноценный, так что сомнительная была бы необходимость в подделке. И уж тем более её возможность - технолгии, к сожалению, пока не доросли до полноценного синтеза. Во всяком случае русского языка.davronova.a. 21:14, 22 февраля 2018 (UTC)Ответить
Не вижу как окончание цитаты что-то меняет. Суть правил в том, что мы должны знать принадлежат ли права на материал тому, кто его разместил. Откуда нам знать если это не, скажем, уважаемое агентство новостей или что-то в этом духе? Что вы имеете ввиду под "полноценным каналом"? Типичный персональный канал. Можете вы показать что он принадлежит надежному источнику? А насчет модификаций ваш аргумент напоминает так называемый аргумент от недостатка воображения: дескать я, имяреков, не могу вообразить как это возможно - следовательно это невозможно. Почему непременно синтез? Это может быть умелая вырезка нежелательных частей, например. Я не к тому, что подозреваю это конкретное видео, а к тому, что есть правила насчет надежных источников как раз для того, чтобы не мучиться такими сомнениями. Раз самиздат, то нельзя на него ссылаться. Retimuko (обс.) 23:51, 22 февраля 2018 (UTC)Ответить
@Retimuko: У вас есть сомнения на счёт подлинности Немцова на видео? Он говорит о себе и освоих отношения. Это вполне себе достоверный источник. Больше обсуждать здесь нечего. davronova.a. 17:05, 23 февраля 2018 (UTC)Ответить
Не могу согласиться с вашим категоричным заявлением, что больше обсуждать нечего. Вы отметаете проблемы копирайта, возможных подтасовок и прочие проблемы связанные с использованием ненадежных источников. Хотелось бы услышать мнения опытных редакторов по этому принципиальному вопросу. Retimuko (обс.) 19:31, 23 февраля 2018 (UTC)Ответить
Примечания

Карточка

править

Карточка-монстр: у меня на ноутбуке занимает 5,5 экранов. Надо чистить и сокращать. Какие будут предложения? Я бы оставил гос. должности и удалил партийные. Не надо всю статью пытаться запихнуть в карточку. LeoKand 19:50, 30 ноября 2017 (UTC)Ответить

  • За неделю возражений и предложений не поступило. Если за вторую неделю будет так же, снесу из карточки все партийные должности. LeoKand 14:26, 7 декабря 2017 (UTC)Ответить

Состояние

править

"Борис Немцов оказался долларовым миллиардером" http://moment-istini.com/video/27305/terrorizm-moment-istiny-ot-4-4-2016/ --Tpyvvikky 02:57, 14 апреля 2016 (UTC)Ответить

Если Караулов для Вас - источник объективной информации, я Вам искренне сочувствую.

Эйдман

править

Тут у Владимира Владимировича вышел конфуз. То ли из-за википедии, то ли нет, история умалчивает. В тоже время, русская статья вроде должна быть более грамотная, в ней даже больше в три раза правок, чем в английской. Но в английской таки написано правильно, в отличие от. Что как бэ намекае --Lola Rennt 02:03, 8 марта 2015 (UTC)Ответить

На фейсбучные сплетни в википедии нельзя ссылаться. В интервью Немцова по ссылке из статьи он сам говорит "В зале сидела моя мама - Дина Яковлевна Эйдман. http://russian-bazaar.com/ru/content/3011.htm#sthash.3XpUlRZX.dpuf". Также указывается в нескольких книгах Cathry 03:03, 8 марта 2015 (UTC)Ответить
Тяжело назвать слухами паспорт, показанный родственниками. Но про источники согласен, много источников, где Немцов сам говорит, что она Эйдман. Тогда на своей версии не настаиваю. Слишком долго разбираться Lola Rennt 11:11, 8 марта 2015 (UTC)Ответить
Не думаю, что Владимир Владимирович самостоятельно отправлял сию телефонограмму на местном кремлевском почтамте и ошибся, вписывая фамилию. Он, возможно, набросал только текст, а уже, может быть, у его секретариата была старая информация, посему и вставили старую фамилию EaRLL 10:16, 8 марта 2015 (UTC)Ответить

Научная деятельность Бориса Немцова

править

На мой взгляд утверждение о "более 60 научных публикациях" Б.Е. Немцова необоснованно. Ссылки, которые приведены чтобы непосредственно подкрепить это утверждение ведут а) на голословное заявление журналиста (интервью Б.Н. 3 каналу) б) на страничку с биографией Немцова, где в качестве источника - битая ссылка на новостной портал. По результатам моего мини-исследования с помощью http://adsabs.harvard.edu, Б. Немцов является соавтором около 26 уникальных статей (т.е. без учёта переводов с русского на английский). Я предлагаю изучить этот вопрос и исправить информацию в статье на достоверную. Realunclemax 15:44, 6 марта 2015 (UTC)Ответить

В WoS — как минимум 38. Достоверной информации по этому поводу не найти, поскольку её можно получить только с помощью серьёзного библиографического исследования бумажных источников. starless 19:23, 8 марта 2015 (UTC)Ответить

Объёмы научьной деятельности впечатляют ! Однако. 1 - В статье нехватает данных о личьном капитале господина Немцова. Так сказать для полноты картины. 2 - В всвязи с убийством господина Немцова . На русском языке , для улучьшения статьи Википедиа ,стоит обсудить и возможности для каждого русского , хотябы немного, "спекульнуть" на масковско - киевском конфликте. Если и не в таких объёмах и менее интилегентно, то , хотя бы немного. Несколько строк, фраз, реплик. Неужели это будет так же дорого стоить ?! Конфликт затрагивает интересы всей нации. "Вeыгоды" же и доходы узурпируют проминентные политики. А, что же нам ,остальным русским ?Ecruservo2 14:34, 10 марта 2015 (UTC)Ответить

Сообщение об ошибке

править

Здравствуйте. В статье о Борисе Немцове прошу убрать предложение следующего содержания: "По сообщениям издания Life News, Немцов провёл рождественские каникулы 2012 года в Дубае с девушкой по вызову в отеле, где номер в сутки стоит более 50 тысяч рублей". Во-первых, это так называемое издание известно своей лживостью, и Борис выступал против той пропаганды, которую оно ведет. Во-вторых, даже если это было бы и так, неужели действительно важно, что он провел какие-то каникулы и с кем?! Заранее спасибо.

Автор сообщения: Александра. 89210683256 217.66.156.8 09:49, 5 марта 2015 (UTC)Ответить

К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?!) 09:59, 5 марта 2015 (UTC)Ответить

Ошибка

править

В главе "Немцов и банк «Нижегородец»", в последнем предложении должно быть не "...потому что ей не должен управлять чиновник»[29].", а "...потому что еЮ не должен управлять чиновник»[29]." Если я не права - объясните. 91.192.173.25 04:29, 3 марта 2015 (UTC) ЧитающийОтветить

Личное местоимение она при изменении по падежам может иметь формы ей и ею, которые служат для смысловой связи в разных по структуре словосочетаниях или частях предложения. В разговорном стиле и просторечии форму творительного падежа ею нередко заменяют формой дательного падежа ей. Это происходит потому, что в устной речи прослеживается тенденция к сокращению отдельных частей слова и некоторых сложных звуков, в число которых входят йотированные согласные. Ошибочное употребление местоимения ей вместо ею приводит к нарушению связи управления в предложении, а значит, к несогласованности его отдельных фрагментов и логическим ошибкам в построении фразы. В предложении форма местоимения ей должна соответствовать вопросам дательного падежа кому? или чему? В творительном падеже местоимение она отвечает на вопросы кем? или чем?, имеет падежную форму ею и не может быть заменено формой дательного падежа. Говоря простыми словами в данном контексте ошибка, но возможно она использована не случайно. Быть может автор фразы (Немцов) в своей речи так и выразился...просто не стали изменять высказывание. Читатель — Эта реплика добавлена с IP 188.113.203.28 (о) 15:38, 3 марта 2015 (UTC)Ответить

Я просто оставлю это здесь

править

О неточности в биографии моего брата - Бориса Немцова. Horim 15:04, 1 марта 2015 (UTC)Ответить

Время в истории правок Википедии

править

Деятельность вне России

править

Не вижу подробного изложения о том, что он был советником Президента Украины Виктора Ющенко... --89.201.121.4 09:30, 28 февраля 2015 (UTC)Ответить

Критика

править

Скажите, а почему отсутствует раздел "Критика"? Логотип 08:38, 28 февраля 2015 (UTC)Ответить

Хотите покритиковать человека - покритикуйте. Mousemaster 19:00, 28 февраля 2015 (UTC)Ответить
о мертвеце либо хорошо либо никак =) --90.154.71.152 11:03, 28 февраля 2016 (UTC)Ответить

Смерть

править

Он рипнулся походу. http://www.ntv.ru/novosti/1339536/ --КрАЗ

А есть ли авторитетные источники? 92.243.182.113 21:48, 27 февраля 2015 (UTC)OtokasОтветить

http://lenta.ru/news/2015/02/28/nemcov/
http://www.interfax.ru/427005
http://tass.ru/proisshestviya/1798055
Хотя уже поздновато
нет вовремя lameroid
Сообщение об убийстве

Пока официальных подтверждений нет - СМИ ссылаются на неназванный источник. См. http://archive.is/YeP1T http://www.interfax.ru/427005 --Draa_kul talk 21:58, 27 февраля 2015 (UTC)Ответить

произведен акт вандализма на месте гибели - пока нет в статье\ --Tpyvvikky 02:37, 26 марта 2015 (UTC)Ответить

в СМИ

были ли какие ток-шоу по этому поводу(событию, факту) на ТВ ? (ну, как это обычно в таких случаях :пустьговорят:) ? --Tpyvvikky 09:44, 12 апреля 2015 (UTC)Ответить

про "личную жизнь" так было ("Новые русские сенсации" (НТВ, интервью) от 4 апреля/18 апреля; "Прямой эфир" (РТР) от 9 апреля)

память

править

В Вильнюсе решили назвать улицу или сквер именем Немцова (25 февраля 2016)

Мало критики

править

Конкретно в разделе об итогах губернаторства. Текст необъективен. 5.227.7.113 19:43, 13 февраля 2020 (UTC)Ответить

Мало ! Мало, господаé критики у вас . Свинью они ему подло подложили, вот ! 195.244.180.59 14:08, 21 января 2022 (UTC)Ответить