Обсуждение:Новая, или Евангельская жизнь
Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2017072410002435. Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Христианство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с христианством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 сентября 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Взгляды Проханова править
Андрей, взгляды И. С. Проханова на общественное устройство и богословие, на мой взгляд, было бы хорошо изложить тезисно (не исключая при этом пару кратких цитат), а также попунктно (а не только в целом, что уже безусловно видно из источников). Если это возможно, разумеется, т.е. если в оценках его взглядов религиоведами прослеживается такая тезисность. --Shamash (обс.) 07:38, 1 сентября 2017 (UTC)
- Да, это нужно сделать. Но почему бы не в статье о самой персоне? Её размер вполне позволяет. А данную статью можно запросто сделать перенаправлением на соответствующий раздел статьи о персоне. HOBOPOCC (обс.) 08:34, 1 сентября 2017 (UTC)
- Да, я займусь этим. Давно бы уже уже привёл статью в порядок, если бы не был вынужден ежедневно тратить тучу времени на защиту от непрекращающихся нападок HOBOPOCC--Andrey dementev (обс.) 00:14, 2 сентября 2017 (UTC)
Андрей, публикация историка-баптиста в журнале из списка ВАК по теме «исторические науки» (с ссылками на Савинского, к слову) [1]. Примечательны две вещи: лицензия (СС) и требуемая тезисность на тему инициатив социального характера: «Евангельские принципы жизни России», принятые на конференции евангельских христиан в 1926 году. Я пока не вычитывал, что именно обсуждается у Савинского, нужно выяснить и использовать эту работу в этой (если по этой теме) или другой статье. --Shamash (обс.) 19:35, 6 сентября 2017 (UTC)
А вот и источник, «Евангельское движение в России. 1814—1944 гг.», непосредственно рассматривающий предмет статьи тезисно, последовательно, да еще и сравнивая программу Новой Жизни с последующей программой Горбачева в позднесоветский период. --Shamash (обс.) 07:51, 7 сентября 2017 (UTC)
- Спасибо--Andrey dementev (обс.) 08:09, 7 сентября 2017 (UTC)
Чтобы не забыть, продублирую здесь огромный список источников по теме статьи. --Shamash (обс.) 13:07, 7 сентября 2017 (UTC)
- Направильные параметры поиска задали. Правильно так: [2] HOBOPOCC (обс.) 13:13, 7 сентября 2017 (UTC)
- Все я сделал правильно, поскольку не везде предмет статьи обсуждается точно в озвученной формулировке. --Shamash (обс.) 13:22, 7 сентября 2017 (UTC)