Обсуждение:Нуклеозиды
Добавил якоря править
В идеале конечно хотелось бы иметь оттдельные полноценные статьи о Дезоксиаденозине, Дезоксигуанозине, Дезокситимидине, Дезоксиуридине, Гуанозине, 5-Метилуридине, Уридине - где бы можна было почерпнуть болие детальную информацию о них, нежели просто их структурную формулу; однако и эта информация очень информативна, и бесспорно "лутше чем ничего"! ; но всёже при перенаправлении отдельных "нуклеозидов" на данную статью, хотелось бы ссылатся именно на сам элемент данной таблицы, а не на всю статью вцелом, что бы не путать не осведомлённого читателя, который лиш ознакамливается с данной тематикой, и может не понять, что интересующий его элемент находится гдето всередине таблицы (особенно если таблица не влазит в "один броузерный экран" ...); Имена якорей и "их расположение в коде страницы" (до или после картинки) не принципиальны, их же наличие какжется довольно полезным, для дальнейшего болие точного цитирования данной статьи! (в случаи если автор даст якорям болие компетентные, чем данные мною, названия, буду так же рад, если автор самостоятельно уточнить все "стабовые перенаправления", на данную статью, имеющиеся в вики ... /*впринципе их не так то уж и много(:!)*/) 77.123.94.51 08:28, 4 мая 2010 (UTC)
- Якоря особо не мешают, однако мое мнение, что это мартышкин труд --Sirozha.ru 13:16, 4 мая 2010 (UTC)
- согласен, так и есть, но ведь для этого и существуют скрипты и регулярные выражения, чтобы выполнять данный труд за человека! /* вы ведь не подумали, что таблицу кодонов я првил в ручную (:!) */ ; делать же примитивные исправления по ходу чтения новой (для себя) статьи кажется даже "обычным долгом каждого добропорядочного читателя" - очевидно нет смысла перечитывать что-то только ради того чтобы исправить такого рода опечатки/недоделки (это задача скорее "корректоров", коим я себя не ощущаю) но сделать исправление "опечаток/недоработок", по ходу первого прочтения, повотрюсь ещё раз - воспринимаю чуть ли не "святым долгом каждого проходящего мимо" (даже анонимного!) пользователя! (прошу простить за моё излишнее "философствование", которое, признаю, к сути вопроса - улучшения данной конретной статьи - не отностся ...) 77.123.94.51 22:31, 4 мая 2010 (UTC)
- Вы не желаете зарегистрироваться? --Sirozha.ru 01:12, 5 мая 2010 (UTC)
- согласен, так и есть, но ведь для этого и существуют скрипты и регулярные выражения, чтобы выполнять данный труд за человека! /* вы ведь не подумали, что таблицу кодонов я првил в ручную (:!) */ ; делать же примитивные исправления по ходу чтения новой (для себя) статьи кажется даже "обычным долгом каждого добропорядочного читателя" - очевидно нет смысла перечитывать что-то только ради того чтобы исправить такого рода опечатки/недоделки (это задача скорее "корректоров", коим я себя не ощущаю) но сделать исправление "опечаток/недоработок", по ходу первого прочтения, повотрюсь ещё раз - воспринимаю чуть ли не "святым долгом каждого проходящего мимо" (даже анонимного!) пользователя! (прошу простить за моё излишнее "философствование", которое, признаю, к сути вопроса - улучшения данной конретной статьи - не отностся ...) 77.123.94.51 22:31, 4 мая 2010 (UTC)