Обсуждение:Обнажение (геология)
Проект «Геология» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Содержание править
Слишком короткая статья --iVtorov 16:12, 13 декабря 2014 (UTC)
Неправильное название статьи. править
Сейчас эта статья носит название "Обнажение (геология)", на неё ведёт страница-перенаправление с названием "Обнажение" (что очевидно неправильно, т.к. у этого слова есть и другие значения). Считаю, что эту статью следует переименовать в "Обнажение горных пород" (именно так это название применяется во многих энциклопедиях), а страницу-перенаправление с названием "Обнажение" переименовать как раз в "Обнажение (геология)", дабы не мешать кому-нибудь, кто захочет создать страницу "обнажение", подразумевающую, напр., обнажение человека в культуре и искусстве. Руслабор (обс.) 01:27, 19 декабря 2017 (UTC)
- Нет необходимости в избыточном уточнении названия статьи. Но действительно, для темы «обнажение» нужна отдельная статья хотя бы в виде страницы значений. Для того, чтобы не мешать какому-либо участнику создать её и не заблуждаться, что данный термин только геологический, я вставил в самом начале соответствующий шаблон. — Maxinvestigator 04:55, 19 декабря 2017 (UTC)
- Maxinvestigator, вот что вы звёздочки не ставите, когда ответ пишете, а? Непорядок. Всё понятно, правку вы откатили, вам виднее, как правильно. Но вы на всякий случай создайте страницу "Обнажение горных пород", которая будет перенаправлять на "Обнажение (геология)", а то ведь не все такие умные, как вы, возможно, кто-то (не геолог), двадцать лет назад читавший эту статью в БСЭ, где она так называлась, захочет узнать, что в этой сфере нового, и будет искать именно "Обнажение горных пород". Руслабор (обс.) 05:44, 19 декабря 2017 (UTC)
- Тавтологично, но раз встречается в универсальных энциклопедиях, то существование оправдано. — Maxinvestigator 07:35, 22 декабря 2017 (UTC)