Нужно доказать значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники.--AJZобс 09:50, 6 июня 2011 (UTC)
Сайт Thermon подойдет? И его добавить в раздел См. также?
- Всё поясняет эта фраза:
Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.
— ВП:АП
--AJZобс 08:20, 10 июня 2011 (UTC)
Добавила 2 источника. Мне кажется, что они подходят под определение указанное выше) Energy 59 11:18, 10 июня 2011 (UTC)
- Думаю, подходят, но ещё источники не помешают. Итак...
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Имеются изъяны в оформлении статьи. Основные приёмы оформления статей изложены в шпаргалке и руководстве Википедия:Оформление статей.
- Обязательно нужно подобрать для статьи хотя бы одну категорию
- Источники желательно оформить шаблонами со страницы Википедия:Шаблоны/Библиография--AJZобс 11:30, 10 июня 2011 (UTC)
Исправления:
- Викификацию статьи поправила. Так действительно стало лучше.
- Категории подобрала. Только видела, что иногда категории указывают через прямой |, но в правилах про это не слово, поэтому указала 2 категории. Хотя категория Кабели содержится в категории Электрооборудование.
- Добавила еще один источник и постаралась оформить их в соответствии с правилами.